Справа № 2-629/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі - Гризоглазової О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги пояснивши, що з 31.08.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2006 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Оскільки син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає коштів на його утримання, що ставить її в скрутне матеріальне становище, просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно і до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно з 31.08.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою. Оскільки матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.
З 31.08.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2006 року сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому, позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, оскільки ненадання матеріальної допомоги ставить позивачку в тяжке матеріальне становище і порушуює її права та інтереси дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, задовольнити повністю.
2
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Маріуполь Бобринецького району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2541719, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-629/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: