Рішення № 2541717, 24.07.2007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-596/2007р.

РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

24.07.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Коршак О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в сумі 167 гривень 62 копійки,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 167 гривень 62 копійки заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення - квартириАДРЕСА_1, яке перебуває на балансі позивача. ОСОБА_2 проживає разом з наймачем і є її чоловіком, який нарівні з наймачем користується наданим жилим приміщенням, володіє усіма правами та несе усі обов'язки. Користуючись жилим приміщенням, відповідачі не виконують свій обов'язок про внесення щомісячної плати за користування житлом та комунальним послугам. У зв'язку з чим, за період з грудня 2006 року по 01.04.2007 року виникла заборгованість, яка складає 167 гривень 62 копійки. Оскільки відповідачі, незважаючи на неодноразові попередження, добровільно не відшкодовують виниклу заборгованість, просить стягнути з них 167 гривень 62 копійки заборгованості по житлово-комунальним послугам, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час і місце слухання справи належним чином були сповіщені судом своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа від 16.07.2007 року.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Пункт 1 ст. 64 ЖК України передбачає, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть

2

солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року №572, наймач квартири та члени його сім'ї зобов'язані сплачувати на рахунок власника будинку щомісячно квартирну плату та комунальні послуги у визначені строки.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру на жилу площу в гуртожитку №30/2001 від 24.07.2001, ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, який перебуває на балансі ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЮУ АЕС". ОСОБА_2 є її чоловіком і проживає разом з наймачем, нарівні з наймачем користується наданим жилим приміщенням, володіє усіма правами та несе усі обов'язки. Користуючись жилим приміщенням, відповідачі не виконують свого обов'язку по щомісячній сплаті комунальних послуг та мають заборгованість станом на 01.04.2007 року в сумі 167 гривень 62 копійки, яку добровільно не сплачують, що підтверджується рахунком №2400/12 від 20.04.2007 року.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надане жиле приміщення та комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення позову і стягнення з відповідачів його витрат на сплату судового збору в сумі 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень. Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" (55001, промзона, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, р/р 260025820 в МОД АППБ «Аваль», м. Миколаїв, МФО 326182, ЄДРПОУ 20915546) - 167 гривень 62 копійки заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам станом на 01.04.2007 року, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 248 (двісті сорок вісім) гривень 62 копійки.

За письмовою заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка має бути подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 10 днів, з дня отримання ними копії заочного рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області

через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної

скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.