Постанова № 2541254, 30.07.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-171/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.07.2007 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи Никулиной Л.П.

при секретаре Кирилюк И.А.

с участием прокурора Пономаренко А.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного, военнообязанного, холостого, работающего управляющим отделения №14 Харьковского ГРУ «ПриватБанк», проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

по ст.368 ч. 1 УК Украины, -

установил:

Органами досудебного следствия предъявлено обвинение ОСОБА_2 по ст.368 ч.1 УК Украины - получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах того, кто дает взятку, либо в интересах третьего лица, какого-либо действия с использованием предоставленного ему служебного положения.

В процессе проведения судебного следствия прокурором в соответствии в соответствии со ст.277 УПК Украины изменено обвинение в суде в отношении ОСОБА_2 на ст. 190 ч.1 УК Украины - завладение чужим имуществом путем обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество).

Из резолютивной части постановления прокурора об изменении обвинения в суде усматривается, что ОСОБА_2, являясь управляющим отделения № 14 Харьковского ГРУ «ПриватБанк», используя свои должностные полномочия, 31 июля 2006 года около 11 часов, находясь в своем служебном кабинете в помещении ГРУ «ПриватБанк», расположенного по АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель завладения чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием, завладел деньгами, принадлежащими ОСОБА_3, в сумме 400 долларов США, что по официальному курсу Национального банка Украины составляет 2020 гривен, якобы за составление и подписание кредитного договора НОМЕР_1 от 31.07.2006 года. На самом деле, ОСОБА_2 принял решение о выдаче ОСОБА_3 кредита в сумме 41 651,08 долларов США для приобретения легкового автомобиля DAEWOO SENS и оплаты страховых платежей принял еще 23.06.2006 года путем передачи в автосалон ОАО «Харьков-Авто»

гарантийного письма банка НОМЕР_2 от 23.06.2006 года, на основании которого право собственности на автомобиль было оформлено на ОСОБА_3, до заключения кредитного договора и перечисления денежных средств на расчетный счет автосалона ОАО «Харьков-Авто».

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и подробно рассказал где, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

В ходе судебного следствия адвокатом подсудимого заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с изменением обстановки, поскольку ОСОБА_2 как в период досудебного, так и при проведении судебного следствия давал последовательные показания, других судимостей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Преступление, в совершении которого он обвиняется, не является тяжким.

Выслушав ходатайство адвоката, подсудимого ОСОБА_2, не возражавшего против освобождения его от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство адвоката, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении мошенничества (ст. 190 ч.1 УК Украины) срок наказания за которое не предусматриает лишение свободы. В силу ст. 12 УК Украины преступлением небольшой тяжести является преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или иное более мягкое наказание. Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, криминальной личностью не является, имеет положительные характеристики, имеет постоянное место работы и жительства, и востребован обществом, с момента предъявления обвинения никаких противоправных действий не совершал, что является основанием к освобождению его от уголовной ответственности с прекращением производства по делу.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Денежные средства, в сумме 400 долларов США (три денежные купюры, достоинством 100 долларов США, - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, две денежные купюры, достоинством 50 долларов США, - НОМЕР_6, НОМЕР_7 - обратить в доход государства, (л.д. 140)

Тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, контрольный образец ваты и контрольный образец люминесцентного спецхимвещества, рубашки, принадлежащие ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - оставить при материалах дела, (л.д.140)

Оплату судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы №97 от 20.08.2006 г. в сумме 94 /девяносто четыре/ грн. 15 коп. возложить на ОСОБА_2 с перечислением указанной суммы на реквизиты взыскателя - НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет получателя к оплате НОМЕР_8 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» (л.д.60)

Оплату судебных издержек за проведение фоноскопической экспертизы №341 от 28.08.2006 г. в сумме 706 /семьсот шесть/ грн. 16 коп. возложить на ОСОБА_2 с перечислением указанной суммы на реквизиты взыскателя - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет получателя к оплате НОМЕР_8 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за фоноскопическую экспертизу», (л.д.72)

На основании изложенного и руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 190 ч.1 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 190 ч.1 УК Украины производством прекратить.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Денежные средства, в сумме 400 долларов США (три денежные купюры, достоинством 100 долларов США, - НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, две денежные купюры, достоинством 50 долларов США, - НОМЕР_6, НОМЕР_7 - обратить в доход государства, (л.д.140)

Тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, контрольный образец ваты и контрольный образец люминесцентного спецхимвещества, рубашки, принадлежащие ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - оставить при материалах дела, (л.д.140)

Оплату судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы №97 от 20.08.2006 г. в сумме 94 /девяносто четыре/ грн. 15 коп. возложить на ОСОБА_2 с перечислением указанной суммы на реквизиты взыскателя - НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет получателя к оплате НОМЕР_8 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» (л.д.60)

Оплату судебных издержек за проведение фоноскопической экспертизы №341 от 28.08.2006 г. в сумме 706 /семьсот шесть/ грн. 16 коп. возложить на ОСОБА_2 с перечислением указанной суммы на реквизиты взыскателя - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет получателя к оплате НОМЕР_8 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за фоноскопическую экспертизу», (л.д.72)

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.