Ухвала суду № 25412377, 19.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 липня 2012 року К/9991/46422/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 24 листопада 2011 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

18 липня 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 24 листопада 2011 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила строк касаційного оскарження та звернулась із заявою про його поновлення. Як на причину пропущення строку касаційного оскарження позивач послалась на те, що копія ухвали суду апеляційної інстанції від 24 листопада 2011 року нею не отримана, у зв'язку з чим вона була позбавлена можливості вчасно реалізувати право на касаційне оскарження.

Проте, позивач не надала доказів, що свідчили б про невиконання апеляційним судом вимог частини третьої статті 197 КАС України, яка зобов'язує суд надіслати особам, які беруть участь у справі, копію постановленого ним рішення протягом трьох днів з моменту його підписання.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати строк для зазначення інших, додаткових підстав та надання доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір та належним чином це підтвердити.

Судовий збір належить сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 20 серпня 2010 року та постанову Апеляційного суду Луганської області від 24 листопада 2011 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення коштів залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення зазначеного недоліку касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України