Ухвала суду № 25412132, 13.07.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 липня 2012 року К/9991/44704/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові державної адміністрації на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

12 липня 2012 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові державної адміністрації на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Управління пропустило строк касаційного оскарження та звернулось із клопотанням про його поновлення. Обгрунтовуючи клопотання про поновлення строку, посилається на власну реєстрацію вхідної кореспонденції та зазначає, що копію ухвали апеляційного суду отримало 9 квітня 2012 року, у зв'язку з чим було позбавлене можливості вчасно реалізувати своє право на касаційне оскарження.

Таке посилання відповідача вказує, що підстави пропуску строку касаційного оскарження не підтверджені належними письмовими доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки ухвали судом.

Згідно з абзацом 2 частини четвертої статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Оскільки, до касаційної скарги надано копію платіжного доручення, то Управлінню необхідно сплатити судовий збір та належним чином це підтвердити.

Судовий збір належить сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга подана заступником начальника Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові державної адміністрації Количевою Л.В. без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам статті 59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові державної адміністрації на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 липня 2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2012 року у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення вказаних недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України