Ухвала суду № 25410500, 26.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви

"26" липня 2012 р. № 02-02/5028/979/2012

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.07.12

Кредитор: Закрите акціонерне товариство ВТФ "Радосинь", код ЄДРПОУ 21538933, пр. Маяковського 6,Київ 217,02217

Боржник: Товариство з обмеженорю відповідальністю "Агропромисловий комбінат" Ніжинський ", код ЄДРПОУ 30911222, вул. Носівський шлях 23,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

Кредитори:

'Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція (16600, м. Ніжин, вул. Поштова,2)

Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі (16600, м. Ніжин, пл.Леніна, 1)

Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (14017, м.Чернігів, вул. Комінтерну, 14)

Відкрите акціонерне товариство „Київмлин” (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 83) Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроальянс” (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод „ПІАСТ-НІЖИН” (16633, Ніжинський район, с. Григоро-Іванівка, вул. Набережна, 1)

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 14.02.2008р. у справі № 4/229б.

Підставою для перегляду заявником визначено ,зокрема, пеердбачені в п.1 ч.2 ст.112 ГПК України істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і

повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Оскаржувана заявником ухвала від 14.02.2008р. набрала чинності в день її прийняття.

Заява подана 23.07.2012р., тобто після спливу трирічного строку, тому вона підлягає поверненню без розгляду .

Керуючись п. 4 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви повернути заявнику.

Додаток на 27 арк.

Суддя Фесюра М.В.