ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
"25" липня 2012 р. Справа № 5023/7064/11
вх.7064/11
ОКРЕМА УХВАЛА
Суддя Чистякова І.О.
розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар, ідентифікаційний код 30712903
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року визнано юридичну особу - Корпорацію "Співдружність КОМП" (ідентифікаційний код 30712903) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 600567 від 16 грудня 2011 р., якого зобов'язано в строк до "14" травня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.
За клопотанням голови комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", у зв'язку з необхідністю отримання документального підтвердження наявності документів, на підставі яких з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було внесено запис про вилучення заборони на відчуження об'єктів, що перебувають в іпотеці у кредиторів, для підтвердження законності дій приватних нотаріусів, які знімали заборону відносно майна, що перебуває в іпотеці кредиторів та законності дій сторін договорів, що має суттєве значення у справі про банкрутство, ухвалою від 30 травня 2012 року суд зобов'язав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. (АДРЕСА_1) надати суду в строк до 30 червня 2012 року належним чином завірені копії нотаріальних справ щодо внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про вилучення заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна, що перебувають в іпотеці у кредиторів відносно наступного нерухомого майна:
- Комплекс допоміжних виробництв, частина відкритих складів для зберігання автомобілів з дільницею передпродажної підготовки автомобілів, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14 а та складаються з будівля адміністративно- побутового корпусу А, а, а1, а2, аг, площею 526, 2 кв. м., будівля виробничого корпусу А1, площею 1 703, 9 кв. м., дільниця тюнінга автомобілів та склади (в т.ч. площа літніх приміщень), Б, Бп, Бг, б площею -750, 4 кв.м., дільниця газобалонного обладнання легкових автомобілів, В, в, площею 156, 7 кв. м., дільниця газобалонного обладнання легкових автомобілів, Д, д, д1, площею 222, 8 кв. м., майстерня слюсарів та електриків Е, е, е1, площею 60,2 кв.м., вбиральня, Г. площею 1, 0 кв. м., огорожа №1-3, ділянка передпродажної підготовки автомобілів, Г1, г-2, площею 501, 4кв. м., офісна будівля В1, в1, площею 96, 2 кв. м.;
- Будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14 а, та складаються з цех складання комерційних автомобілів, О. площею 7 275, 0 кв. м, дільниця антикорозійної обробки автомобілів, З, 830,1 кв.м.
Зазначена ухвала була направлена судом приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. 30 травня 2012 року та отримана - 05 червня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р., № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Також, ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Статтею 2 Закону України "Про нотаріат" визначено, що правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України.
Нотаріус зобов'язаний здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до цього Закону (ст. 5 Закону України "Про нотаріат").
Станом на 25 липня 2012 року ухвала господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. не виконана, у встановлений судом строк належним чином завірені копії нотаріальних справ суду не надані.
Викладені обставини вказують на ігнорування приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ухвали суду від 30 травня 2012 року та порушення вимог ст. 124 Конституції України, ст.ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 13 Закону України від 07.07.2010 р., № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 2, 5 Закону України "Про нотаріат" при здійсненні нею професійних обов'язків.
Таке порушення чинного законодавства з боку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ускладнило проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута, оскільки унеможливило встановлення законності дій приватного нотаріуса щодо зняття заборони відчуження майна, що перебуває в іпотеці кредиторів, та законності дій сторін договорів.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Також, п.п. 5.6, 5.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлюють, що: "При виявленні під час розгляду справи порушень законності чи недоліків у діяльності підприємства, організації або посадових осіб господарський суд виносить на їх адресу окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками господарського процесу. Окрема ухвала надсилається посадовій особі або органу, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені господарським судом недоліки чи порушення".
Згідно з п/п 4.54. п. 4 Положення про головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республиці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження положень про територіальні органи Міністерства юстиції України" від 23.06.2011р. № 1707/5, зареєстрованого в Мінюсті 23.06.2011р. за № 759/19497, Головне управління юстиції відповідно до покладених на нього завдань організовує роботу установ нотаріату, перевіряє їх діяльність і вживає заходів до її поліпшення, здійснює керівництво державними нотаріальними конторами та перевірку організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства.
Відповідно до п/п. 58 п. 4 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України "Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України" від 06.04.2011р. № 395/2011, Мін'юст України відповідно до покладених на нього завдань здійснює державне регулювання нотаріальної діяльності, зокрема, здійснює контроль за організацією роботи нотаріату, перевіряє стан організації нотаріальної діяльності приватних нотаріусів і виконання ними правил нотаріального діловодства, видає та анулює свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.
Пунктом 2.10. Порядку перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства" від 24.12 2012р. № 2260/5, зареєстрованого в Мінюсті 25.12.2008р. за № 1244/15935, передбачено, що у разі надходження до Мін'юсту інформації про порушення конторою, архівом, нотаріусом законодавства, яке регулює нотаріальну діяльність, за дорученням Міністра юстиції України проводиться позапланова повторна перевірка в окремо визначений строк.
Вищевказані обставини є підставою для винесення окремої ухвали і надіслання її Головному управлінню юстиції в місті Києві та Міністерству юстиції України з метою забезпечення виконання ухвали суду від 30 травня 2012 року, недопущення порушень законодавства в подальшому, та вжиття відповідних заходів реагування.
Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
По факту виявлених недоліків у діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмили Ігорівни під час проведення судової процедури по даній справі окрему ухвалу надіслати Головному управлінню юстиції в місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 "д"), Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13), з метою:
1) виявлення та усунення причин, що призвели до невиконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ухвали суду від 30 травня 2012 року у цій справі в частині надання суду в строк до 30 червня 2012 р. належним чином завірених копій нотаріальних справ щодо внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про вилучення заборон на відчуження об'єктів нерухомого майна, що перебувають в іпотеці у кредиторів відносно наступного нерухомого майна:
- Комплекс допоміжних виробництв, частина відкритих складів для зберігання автомобілів з дільницею передпродажної підготовки автомобілів, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14 а та складаються з будівля адміністративно- побутового корпусу А, а, а1, а2, аг, площею 526, 2 кв. м., будівля виробничого корпусу А1, площею 1 703, 9 кв. м., дільниця тюнінга автомобілів та склади (в т.ч. площа літніх приміщень), Б, Бп, Бг, б площею - 750, 4 кв.м., дільниця газобалонного обладнання легкових автомобілів, В, в, площею 156, 7 кв. м., дільниця газобалонного обладнання легкових автомобілів, Д, д, д1, площею 222, 8 кв. м., майстерня слюсарів та електриків Е, е, е1, площею 60,2 кв.м., вбиральня, Г. площею 1, 0 кв. м., огорожа №1-3, ділянка передпродажної підготовки автомобілів, Г1, г-2, площею 501, 4кв. м., офісна будівля В1, в1, площею 96, 2 кв. м.;
- Будівлі, що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салгана, 14 а, та складаються з цех складання комерційних автомобілів, О. площею 7 275, 0 кв. м., дільниця антикорозійної обробки автомобілів, З, 830,1 кв.м.;
2) забезпечення виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. ухвали суду від 30 травня 2012 року у цій справі;
3) вирішення питання притягнення до відповідальності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Л.І.;
4) вжиття заходів щодо недопущення таких порушень в подальшому.
Зобов'язати Головне управління юстиції в місті Києві та Міністерство юстиції України розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи до усунення недоліків, встановлених при розгляді справи № 5023/7064/11 про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП", ідентифікаційний код 30712903.
Про результати розгляду окремої ухвали та вжиття вказаних заходів Головному управлінню юстиції в місті Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2 "д"), Міністерству юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) письмово повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 25410467, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7064/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: