номер провадження справи 31/78/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
25.07.12 Справа № 5009/2455/12
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Публічного акціонерного товариства «Світ»,
про стягнення штрафу по справі № 5009/2455/12;
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “Світ”, м. Запоріжжя;
до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя;
про визнання недійсним та скасування рішення № 29-рш від 28.05.2012 р. «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції»;
за зустрічним позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Світ», м. Запоріжжя;
про стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 р. порушено провадження у справі №5009/2455/12 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Світ»до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування рішення № 29-рш від 28.05.2012 р. «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції», присвоєно справі номер провадження: № 31/78/12 та розгляд справи призначено на 25.07.2012 р.
24.07.2012 р. до господарського суду Запорізької області від Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Світ»50000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету №29-рш від 28.05.2012 р.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами стосуються рішення органу Антимонопольного комітету №29-рш від 28.05.2012 р., відповідно позови є взаємопов’язаними.
Враховуючи наведене, зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.
Приєднати зустрічну позовну заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України для спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Світ»у справі № 5009/2455/12 в судовому засіданні.
Розгляд справи призначити на 07.09.2012 р. на 9 год. 30 хв.
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати завчасно:
Позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням заперечень, договір, укладений між ПАТ «Світ»і УДСО при ГУМВС України в 2011 році; кошторис (калькуляцію) з письмовим обґрунтуванням договірної ціни; інформацію щодо об’єктів та мереж, які віднесені до відання позивача. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідача за первісним позовом надати документи щодо проведеного аналізу по кожному окремому об’єкту стосовно визначення витрат на обслуговування обладнання 3 особи, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов’язати третю особу надати суду документи (технічні паспорта на апаратуру СТС), договір про обслуговування апаратури СТС, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя В.М. Хуторной
Судове рішення № 25410256, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2455/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: