Рішення № 25410163, 24.07.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.2012 Справа №5008/474/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Кімберлі-Кларк Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко"

про стягнення 1214513,40 грн. заборгованості за поставлений товар,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача -Фартушок І.І., представник по довіреності №05/05/2012 від 25.03.12;

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Кімберлі-Кларк Україна" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко" про стягнення 1214513,40 грн. заборгованості за поставлений товар.

В засіданні суду 11 липня 2012 року за участю представників сторін оголошено перерву до 24.07.1 2 до 10 год. 00 хв. для надання можливості сторонам укласти мирову угоду та добровільно врегулювати спір.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, які обґрунтовує доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Відповідач письмових заперечень по суті спору не подав; розгляд справи відкладався для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір, однак докази про врегулювання спору сторони не подали.

З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Кімберлі-Кларк Україна" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Ванмарко" (покупець) 04 травня 207 року укладено договір №ВМ01, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця; покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар у кількості та асортименті у відповідності із специфікаціями та накладними, оформленими на кожну партію товару, які є невід'ємними частинами договору (п.1 договору).

На виконання умов договору, у відповідності до видаткових накладних та довіреностей (арк. спр. 23-43) відповідач отримав від позивача товар на суму 1215541,80 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 1028,40 грн.

Відповідно до п. 3.3 договору сторони передбачили, що оплата кожної партії товару здійснюється в гривнях на умовах попередньої оплати.

Між сторонами також укладено додаткові угоди №1 від 30.10.08, №2 від 20.12.09, №3 від 01.22.10, №4 від 04.05.07 від 30.06.10, №5 від 31.12.10 та №6 від 04.01.11 за умовами яких, зокрема, продовжено строк дії договору №ВМ-01 від 04.05.07 та викладено п. 3.3. вказаного договору в такій редакції: „Оплата проводиться в гривнях на умовах відстрочення платежу на 30 календарних днів з дати приймання-передачі товару. Загальна сума непогашених покупцем зобов'язань перед продавцем на кожен момент часу не повинна перевищувати 660,00 (шістсот шістдесят тисяч) грн. При цьому покупець забезпечується видати гарантію продавцю, не менш ніж 210,00 (двісті десять тисяч) грн., якою забезпечується оплата заборгованості за товар з 01.02.10".

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов'язання (зобов'язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не подав жодних заперечень та доказів щодо суті позовних вимог.

Ст. 43 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень.

Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.

Оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог, і, отже, про задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85

Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ванмарко", вул. Підгорянська, 129, м. Мукачево (п/р 2600335604 в Райффайзен банк Аваль в м. Мукачево, МФО 312345, код 33360340) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Кімберлі-Кларк Україна", вул. М. Грінченка, 2/1, м. Київ (р/р 26003200212002 у банку ПАТ „Сіті банк (Україна), МФО 300584, код 21701474) суму 1214513 /Один мільйон двісті чотирнадцять тисяч п'ятсот тринадцять/ грн. 40 коп., а також судовий збір в сумі 24300 /Двадцять чотири тисячі триста/ грн. 00 коп.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення від 24.07.12 складено 27.07.12.

Суддя Ващиліна Н.М.