Ухвала суду № 25410090, 25.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.07.12 р. Справа № 37/168

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При помічнику судового засідання В.Ю. Косицькій

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будкапітал», м.Краматорськ

Предмет спору: стягнення за договором №305948 від 01.02.2010 р. заборгованості у розмірі 8490грн., пені у розмірі 343,90 грн., 3% річних у розмірі 84,97 грн., інфляційної індексації у розмірі 273,39 грн.

За участю представників:

від позивача: Астахов Д.О. -довір.

від відповідача: не з'явився

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будкапітал» м. Краматорськ про стягнення за договором №305948 від 01.02.2010 р. заборгованості у розмірі 8490 грн., пені у розмірі 413,61 грн.,3% річних у розмірі 84,97 грн., інфляційної індексації у розмірі 273,39 грн.

В судовому засіданні 25.07.2012р. позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 8490грн., пені у розмірі 343,90 грн., 3% річних у розмірі 84,97 грн., інфляційної індексації у розмірі 273,39 грн.

Заява про зменшення позовних вимог підписана повноважною особою та прийнята судом.

Також позивачем у судовому засіданні 25.07.2012р. надано заяву про затвердження мирової угоди із текстом такої мирової угоди.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника, а також заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова підписана повноважними особами, угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22, 78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Приватним акціонерним товариством «Донецьксталь» - металургійний завод» (83062, м. Донецьк, вул. Ткаченко,122, ЄДРПОУ 30939178) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будкапітал» (84331, м.Краматорськ, вул. Гв.Кантемирівців, буд.11, ЄДРПОУ 32122851) у такій редакції:

Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод», надалі Кредитор, в особі заступника філії «Металургійний комплекс» з економіки Устінова В.В., що діє на підставі довіреності № 947 від 11.05.2011р., з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Будкапітал», надалі Боржник, в особі генерального директора Новосьолова С.М., що діє на підставі Статуту, з іншого боку, надалі разом Сторони, а окремо Сторона, уклали дану Мирову угоду, в рамках справи № 37/168, порушеної господарським судом Донецької області, у зв'язку порушенням умов Договору № 305948 від 01.02.2009р. (надалі Договір), щодо стягнення з Боржника на користь Кредитора 9192,34грн., у тому числі:

- 8490грн. - основний борг;

- 343,98грн. - пеня;

- 84,97грн. - 3% річних;

-273,39грн. - інфляційна індексація,

про наступне:

1. Дана Мирова угода, укладена Сторонами у відповідності до положень ст.78 Господарського процесуального кодексу України та стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову Кредитора до Боржника в рамках справи № 37/168, порушеної господарським судом Донецької області.

2. Кредитор даною угодою відмовляється від вимог про стягнення з Боржника 343,98грн.- пені, 84,97грн. - 3% річних, 273,39грн. - інфляційної індексації.

3. Боржник зобов'язується протягом 30 днів з моменту затвердження даної Мирової угоди погасити основний борг в сумі 8490грн., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Кредитора.

4. Сторони також підтверджують відсутність будь-яких претензій один до одного в рамках справи № 37/168, порушеної господарським судом Донецької області.

5. С метою вирішення питання про розподіл судових витрат, Сторони наступним визначають, що судові витрати понесені Кредитором при поданні позову 91,92грн. - держмито та 212,68грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на Боржника. Боржник зобов'язується відшкодувати Кредитору судові витрати у строк протягом 30 днів з моменту затвердження даної Мирової угоди.

6. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, української мовою по одному для кожної із сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття - 25.07.2012р.

Виконавчий документ (ухвалу про затвердження мирової угоди) може бути пред'явлений до виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст. 22 вказаного Закону.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

.