ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.07.12р. Справа № 19/5005/5609/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички
про стягнення 20 334 326,23 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Від позивача: Шаровський С.А. - дов. від 07.06.12р.
Від відповідача: Передерій О.С. - дов. від 21.06.12р.
СУТЬ СПОРУ:
По справі оголошувалась перерва з 26.07.12р. по 27.07.12р. на 11 год. 00 хв.
Позивач - Публічне акціонерне товариство "ЕК "Дніпрообленерго" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення заборгованості, яка складається з: суми заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 19 677 384,05 грн., суми заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 169 800,48 грн., суми 3% річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у розмірі 333 455,80 грн., суми інфляційних втрат за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії у розмірі 153 685,90 грн. та судового збору.
Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання належним чином.
17.07.12р. від позивача надійшло клопотання про заміну позивача Публічне акціонерне товариство "ЕК "Дніпрообленерго" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, заборгованість в частині основного боргу визнає, проти 3% та інфляційних втрат частково заперечує, вважає нараховані штрафні санкції позивачем завищені, надав контррозрахунок 3% річних та інфляційних втрат.
Представник позивача відповідно до ст. 22 ГПК України подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути: суму заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 19 677 384,05 грн., суму заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 169 800,48 грн., суми 3% річних за прострочення оплати за активну та реактивну електроенергію у розмірі 333 438,30 грн., суму інфляційних втрат за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії у розмірі 51 887,76 грн. та судовий збір.
Представник позивача підтримує уточнені позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача в судове засідання 27.07.12р. не з'явився.
Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.07р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 103/9, відповідно до розділу 1 якого, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 112 000,2 кВт, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1. Договору).
Як зазначено в п. 2.3.1. Договору, відповідач зобов'язується виконувати умови цього Договору.
Відповідно до п.2.3.3 Договору, відповідач зобов`язався оплачувати вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків" та Додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Крім того, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з Додатком "Порядок розрахунків плати за перетікання реактивної електричної енергії" (п.2.3.4 Договору).
Відповідно до п. 3.1.1. Договору, позивач має право отримувати від відповідача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованими тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором.
Крім того, згідно п. 3.1.4. Договору, позивач має право вимагати відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем умов цього Договору та чинного законодавства.
В Додатку № 3 до Договору передбачено, що розрахунковий період встановлюється з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.
Відповідно до п.4.2 Додатку №3 до Договору, остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно за умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом п'яти днів з дня отримання рахунку.
Позивач у вересні-грудні 2011 року Відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетоки реактивної енергії. Факт вручення рахунків підтверджується реєстром виданих рахунків по активній та реактивній електроенергії.
Відповідач виставлені рахунки в строк, встановлений договором, не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованість перед Позивачем за поставлену у вересні-грудні 2011 року активну електроенергію у сумі 19 677 384,05 грн. та заборгованість по компенсації за перетоки реактивної енергії за цей же піріод у сумі 169 800,48 грн.
Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частинами 6 та 7 статті 276 Господарського кодексу України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача за поставлену у вересні-грудні 2011 року активну електроенергію становить19 677 384,05 грн. та заборгованість по компенсації за перетоки реактивної енергії за цей же піріод у сумі 169 800,48 грн.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі вищевказаної норми закону, позивачем були нараховані інфляційні втрати у розмірі 51 887,76 грн., а також 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 333 438,30 грн.
Згідно Рекомендацій ВСУ від 03.04.97р. № 62-97р. відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; отже умовно слід рахувати, що сума, яка підлягає стягненню з 1 по 15 числа місяця, індексується за цей період, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.
Докази сплати заборгованості сторонами не представлені.
Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи.
Заперечення відповідача господарський суд відхиляє на підставі вищевикладеного.
На підставі викладеного, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 218, 276 Господарського кодексу України, Правилами користування електричною енергією, Законом України "Про електроенергетику", ст. ст. 4, 32-34, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників,5 (код ЄДРПОУ 34621490) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе,22 (на п/р зі спеціальним режимом використання №260323061238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034) суму заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 19677384 (дев'ятнадцять мільйонів шістсот сімдесят сім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 05 коп., про що видати наказ.
Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників,5 (код ЄДРПОУ 34621490) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе,22 (на п/р зі спеціальним режимом використання №260083071238 у філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034) суму заборгованості за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 169 800 (сто шістдесят дев'ять тисяч вісімсот) грн. 48 коп., суму 3% річних у розмірі 333 438 (триста тридцять три тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 30 коп., суму інфляційних втрат за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії у розмірі 51 887 ( п'ятдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 76 коп. та 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору, про що видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя І.В. Петренко
Судове рішення № 25410010, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5005/5609/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: