Ухвала суду № 25409649, 25.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5011-16/81-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача -не з'явився; відповідача -Бондар А.І.;розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від23.05.2012та на рішеннягосподарського суду м. Києвавід13.03.2012у справі № 5011-16/81-2012за позовомКомунального підприємства "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет"прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради (далі -КП "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет" (далі -ТОВ "Комерційна фірма "Факультет") про зобов'язання відповідача за свій рахунок демонтувати вентиляційну трубу, яка влаштована з першого до дев'ятого поверху на фасаді будинку № 10-А по вул. Желябова в м. Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.01.2012 порушено провадження у справі № 5011-16/81-2012 за позовом КП "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради до ТОВ "Комерційна фірма "Факультет" про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.03.2012 (суддя Ярмак О.М.) позов задоволено повністю. Суд зобов'язав ТОВ "Комерційна фірма "Факультет" за свій рахунок демонтувати вентиляційну трубу, яка влаштована з першого до дев'ятого поверху на фасаді будинку № 10-А по вул. Желябова в м. Києві.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., суддів Чорногуз М.Г., Сулім В.В.) рішення господарського суду м. Києва від 13.03.2012 залишено без зміни, а апеляційну скаргу ТОВ "Комерційна фірма "Факультет" -без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 та рішенням господарського суду м. Києва від 13.03.2012, ТОВ "Комерційна фірма "Факультет" подало касаційну скаргу, в якій просить судові рішення скасувати, як такі, що винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права, та невідповідністю викладених у них висновків обставинам справи, що призвело до прийняття неправильних рішень, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.07.2012 касаційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 25.07.2012.

Разом з тим, Вищим господарським судом України було помилково прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Комерційна фірма "Факультет" з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено (п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).

Статтею 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Подана ТОВ "Комерційна фірма "Факультет" касаційна скарга не містить підпису представника товариства Матюшко В.В.

Враховуючи те, що касаційна скарга не містить підпису особи, яка її подала, то ця обставина виключає її перегляд у касаційному порядку, а тому касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Комерційна фірма "Факультет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 та рішення господарського суду м. Києва від 13.03.2012 у справі № 5011-16/81-2012 підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 та рішення господарського суду м. Києва від 13.03.2012 у справі № 5011-16/81-2012 припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет" (03057, м. Київ, вул. Желябова, 10-А, код ЄДРПОУ 37535478) судовий збір у розмірі 751,10 грн., сплачений квитанцією № ПН1948 від 12.06.2012.

Головуючий - суддя Черкащенко М.М.

Судді: Нєсвєтова Н.М.

Студенець В.І.