ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2/1908/31/2012
"27" лютого 2012 р.
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
за участю: позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 07 березня 2003 року, який зареєстрований відділом РАГС Снігурівського районного управляння юстиції Миколаївської області за актовим записом № 20.
Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, позивачка просить шлюб розірвати, без надання строку на примирення.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просить стягнути із відповідача у її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, із дня подачі позову до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити і розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, без надання терміну на примирення. Стягнути з відповідача у її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, із дня подачі позову до досягнення ними повноліття. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання повістки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі із 07 березня 2003 року, який зареєстрований відділом РАГС Снігурівського районного управляння юстиції Миколаївської області за актовим записом № 20, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Від о шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обставини, які виключають можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільно не проживають, примирення між подружжям не можливе, це буде суперечити інтересам та волі сторін, їхній шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не виконує своїх батьківських обов'язків.
За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, в даному випадку мають місце порушення прав неповнолітніх дітей, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів яких він зобов'язаний утримувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір 188 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104-105, 110, 112, 113, 115, 180-184, 191 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 07 березня 2003 року, відділом РАГС Снігурівського районного управляння юстиції Миколаївської області за актовим записом №20.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 /п'ятсот/ грн. щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 /чотириста/ грн. щомісячно, починаючи з 11 січня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, судовий збір 188 /сто вісімдесят вісім/ грн. 20 коп. на р/р 31214206700282, найменування рахунку -Козівський район 22030001, банк одержувача ГУДК у Тернопільській області, одержувач коштів -УДКУ у Козівському районі, МФО банку 838012, Код одержувача 37822731.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Головуючий: М.М. Вирста
Судове рішення № 25409070, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1908/2-24/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: