Рішення № 25409058, 06.04.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/1908/102/2012

"06" квітня 2012 р.

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: прокурора: Нестора М.М.

представника третьої особи

на стороні позивача: Озерянської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Козівська районна державна адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Козівського району в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги прокурор Козівського району вказує про те, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від обов'язку виховувати свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Золота Солобода Козівського району. Упродовж трьох років малолітній ОСОБА_2 не проживає з матір'ю. Матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_2 відповідачка не надає. ОСОБА_2 перебуває на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_5 та дідуся ОСОБА_6.

Просить позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області, проживає с. Рокита, Великобагачанського району, Полтавської області, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Золота Солобода Козівського району. Встановити малолітньому ОСОБА_2, статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Встановити опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусю ОСОБА_5, мешканку с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області. Судові витрати по справі покласти на відповідачку.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Золота Солобода Козівського району. Встановити малолітньому ОСОБА_2, статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Встановити опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусю ОСОБА_5, мешканку с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги не визнає, просить не позбавляти її батьківських прав щодо її сина ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні позивача Озерянська М.М. позовні вимоги прокурора підтримує, просить їх задоволити.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що є бабусею малолітнього ОСОБА_2, який на протязі двох років проживає з нею та її чоловіком в с. Золота Слобода Козівського району. ЇЇ дочка ОСОБА_4 матір ОСОБА_2 проживає в с. Рокита, Великобагачанського району, Полтавської області. ОСОБА_4 не має наміру забрати сина до свого місця проживання, не бере участі у вихованні ОСОБА_2, не відвідує та не цікавиться ним, матеріально не допомагає, хоча отримує соціальну допомогу на утримання сина. Онук ОСОБА_2 перебуває на її утриманні та вихованні. Просить малолітнього ОСОБА_2, залишити на її утриманні та призначити її опікуном онука.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що працює на посаді сільського голови Золотослобідської сільської ради Козівського району. На протязі останнього півтора року ОСОБА_4 в с. Золота Слобода Козівського району не приїжджала. ОСОБА_2 проживає з бабусею ОСОБА_5, яка займається його вихованням. Вважає, що ОСОБА_5 може бути опікуном ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, приймаючи до уваги письмову заяву відповідачки, представника третьої особи на стороні позивача Озерянської М.М, заслухавши пояснення свідків, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ( а.с.8).

Згідно довідки-характеристики Рокитянської сільської ради Великобагачківського району Полтавської області від 09 листопада 2011 року № 502, ОСОБА_4 проживає без реєстрації з співмешканцем ОСОБА_8 в с. Рокита Великобагачківського району Полтавської області, постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до довідки Золотослобідської сільської ради Козівського району від 16 серпня 2011 року № 318, ОСОБА_5 проживає з онуком ОСОБА_2 в с. Золота Слобода Козівського району. ОСОБА_4 зареєстрована в с. Золота Слобода Козівського району, в селі не проживає, догляд за сином ОСОБА_2 не здійснює.

З висновку органу опіки і піклування Козівської райдержадміністрації від 04 жовтня 2011 року № 01-921/01-33, рішення комісії з питань захисту прав дитини Козівської райдержадміністрації від 20 вересня 2011 року № 29, вбачається, що ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22, 23).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина, його вихованням не займається і не цікавиться ним, разом з ним не проживає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від

чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 58 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які

є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не виконує покладені на неї законом обов'язки щодо піклування про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також не здійснює своїх прав та виконання обов'язків, які повинні ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, що виражається у тому, що відповідачкою жодної уваги по догляду та вихованню дитини не надається та враховуючи, що орган опіки і піклування Козівської РДА вважає, що відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_2, а також зважаючи на те, що при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 позбавлений батьківського піклування, проживає з бабусею ОСОБА_5 у нормальних побутових умовах, суд вважає, що позов є обґрунтованим, таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 243 СК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Козівського району в інтересах малолітнього ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача Козівська районна державна адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав -задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області, проживає с. Рокита, Великобагачанського району, Полтавської області, батьківських прав щодо її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області.

Встановити малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Встановити опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусю ОСОБА_5, жительку с. Золота Слобода, Козівського району, Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави, судовий збір 107 /сто сім/ грн. 30 коп. на р/р 31214206700282, найменування рахунку -Козівський район 22030001, банк одержувача ГУДК у Тернопільській області, одержувач коштів -УДКУ у Козівському районі, МФО банку 838012, Код одержувача 37822731.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

Суддя: М.М. Вирста