_________________
Справа№2-7553/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором за № 538/А від 7 листопада 2007 року та стягнення сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачами договірних умов за кредитним договором та договором поруки.
Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки представники позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 7 листопада 2007 року між позивачем (на той час -ВАТ АБ «Укргазбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 538/А, за яким банк надав відповідачеві кредит у сумі 107500 доларів США, на строк по 6 листопада 2014 року, зі сплатою 12,5% річних за користування кредитом.
Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 7 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за яким поручитель зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, в зв'язку з чим станом на 10.04.2012 р. виникла заборгованість у гривневому еквіваленті в розмірі 213325 грн. 33 коп., що складається з: пеня за несвоєчасну сплату кредиту -174166 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 39158 грн. 68 коп., заборгованість у доларовому еквіваленті становить 94686 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.04.2012 р. становить 669393 грн. 04 коп. та складається з: заборгованість за кредитом строкова -40952 долара 48 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 327005 грн. 55 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 42208 доларів 62 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 337035 грн. 83 коп., прострочена заборгованість зі сплати процентів - 11524 долара 90 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 92026 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 543, 553, 554, 611, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01004. м. Київ, вул. Червоноармійска, 39, МФО 320478, код за ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором за № 538/А від 7 листопада 2007 року у гривневому еквіваленті в розмірі 213325 грн. 33 коп., що складається з: пеня за несвоєчасну сплату кредиту -174166 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 39158 грн. 68 коп., заборгованість у доларовому еквіваленті в розмірі 94686 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.04.2012 р. становить 669393 грн. 04 коп. та складається з: заборгованість за кредитом строкова -40952 долара 48 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 327005 грн. 55 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 42208 доларів 62 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 337035 грн. 83 коп., прострочена заборгованість зі сплати процентів - 11524 долара 90 центів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 92026 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : Пучкова І. М.
Судове рішення № 25408774, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7553/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: