Ухвала суду № 25408456, 26.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 1512/8386/2012

УХВАЛА

"26" липня 2012 р.

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2012 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси та просив постановити рішення, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі, еквівалентній 180 000 доларів США.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2012 залишено позов без руху для усунення недоліків,а саме для сплати судового збору.

25.07.2012 року позивач подала заяву, в якій просить суд відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути заяву заявнику.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів.

Суддя: О. М. Куриленко