Вирок № 25407536, 16.07.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1318/1908/2012

ВИРОК

Іменем України

16 липня 2012 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючої - судді Кунцік О.С.

при секретарі Макаревич Л.Р.

з участю прокурора Воронки Р.І., Старосельській Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Богуславець Приморський край Росія, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, раніше судимого останній раз Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 27 січня 2011 року за ч.2 ст.389, ст.. 71 КК України до 4 місяців 12 днів арешту,

за ч.1 ст.263 КК України,-

встановив

ОСОБА_1, 05.05. 2012 року приблизно в 15 год. з вокзалу ст. Самбір доставлений в ЛПМ на ст. Самбір, де при проведенні особистого огляду в нього під курткою в поліетиленовому кульку виявлено та вилучено металевий предмет з дерев'яною ручкою, який згідно висновку експерта № 545 від 22.05.2012 року є обрізом мисливської двохствольної гдадкоствольної рушниці моделі ТОЗ 16 калібру, відноситься до кримінальної гладкоствольної вогнепальної зброї придатної до стрільби, який він знайшов в серпні 2011 року в лісі поблизу с. Дашава Стрийського району Львівської області та зберігав і носив при собі з метою продажі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав, що в серпні 2011 року в с.Дашава Стрийського району ідучи по гриби в лісі поблизу поваленого дерева, знайшов предмет схожий на мисливську рушницю. Дану мисливську рушницю він на деякий час заховав у лісі поблизу с. Загір'я в стовбурі дерева, щоб продати комусь із мисливців. Протягом 2011 -2012 років він приходив на місце схованки та перевіряв чи є там обріз. 05.05.2012 року він дістав із схованки обріз рушниці, замотав у поліетиленовий великих розмірів пакет, сховав під куртку і маршрутним автобусом приїхав на вокзал м.Стрий, звідки електропоїздом приїхав в м. Самбір, де пішов на продуктовий ринок.

На ринку в м. Самборі він нікому не пропонував купити в нього обріз рушниці, так як переживав, що його може бути затримано працівниками міліції і біля 11 год. 05.05.2012 року пішов з обрізом рушниці на вокзал в м. Самбір щоб поїхати додому. Прийшовши на вокзал із розкладу руху поїздів дізнався, що найближчий електропоїзд на буде о 18 год. Після чого пішов в зал вокзалу присів на лавку і став чекати на електропоїзд та задрімав. Прокинувся від того, що з-під його куртки впав на підлогу обріз. Він відразу ж обріз з підлоги, сховав під свою куртку і залишився сидіти на лавці. Через кілька хвилин підійшли до нього працівники міліції, і запитали мету перебування на вокзалі. Він відповів, що приїхав з м. Стрий на ринок в м. Самбір із собою документів не має. На вимогу працівників міліції пройти в міліцію для перевірки його особи він погодився, та пішов. В черговій частині він показав працівникам міліції, що у нього під курткою знаходиться обріз рушниці, замотаний у поліетиленовий кульок. Після цього в присутності понятих він назвав своє прізвище та було проведено його особистий огляд в ході якого з-під його куртки в поліетиленовому пакеті було виявлено обріз рушниці. Один із працівників міліції оглянув обріз та сказав що заводський номер затерто і всім присутнім повідомив, що це є обріз мисливської рушниці марки ТОЗ-16. Після цього працівники міліції вилучили у нього обріз, опечатали і зашнурували в поліетиленовий пакет, про що склали протокол, в якому він і поняті підписалися.

Крім повного визнання винуватості підсудним ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині, його винуватість доведена, матеріалами справи, які не досліджувались в судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає, доведеною винуватість підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, а саме: обрізу мисливської двохствольної гдадкоствольної рушниці моделі ТОЗ-16 калібру, а тому кваліфікація його дій за ч.1 ст.263 КК України є вірною.

При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який повністю визнав свою винуватість, раніше судимий, негативно характеризується по місцю проживання.

Як обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, суд враховує щире каяття підсудного у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати підсудному ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст.75 КК України, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Крім того, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 п.п. 3, 4 ст.76 КК України.

Судові витрати за проведення судово -балістичної експертизи в сумі 294 грн. слід стягнути ОСОБА_2

Речові докази, а саме: обріз мисливської двохствольної гдадкоствольної рушниці моделі ТОЗ-16 калібру, який переданий на зберігання в АТО УМВСУ на Львівській залізниці, слід знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання -2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок повідомляти Самбірський районний підрозділ Старосамбірського МРВ УДПтСУ у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 -294 грн. судових витрат за проведення Науково -дослідним експертно -криміналістичним центром при Управлінні МВС України на Львівській залізниці експертного дослідження №545 від 22.05.2012 року в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці (банк ГУДКСУ у Львівській області МФО: 825014, код: 25576416 р\р 31253272210394.

Речові докази, а саме: обріз мисливської двохствольної гдадкоствольної рушниці моделі ТОЗ-16 калібру, який переданий на зберігання в АТО УМВСУ на Львівській залізниці, знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення через Самбірський міськрайонний суд.

Суддя