Рішення № 25407323, 25.07.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3116/2012

2/2315/1056/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Зайончковської І. А.

при секретарі Падалиці Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

26 жовтня 2007 року між сторонами укладений кредитний договір № 134/П/66/2007-980, за яким відповідач отримав кредит в сумі 9500 грн. строком до 26 жовтня 2010 року зі сплатою 36% річних.

Позивач просить стягнути з відповідача борг станом на 23 листопада 2011 року в загальній сумі 29083,45 грн., а саме: 9107 грн. - тіло кредиту, 12519,55 грн. - прострочена заборгованість по процентах, 7096,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом 360 грн. - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, так як останній його тривалий час не погашає та не реагує на попередження щодо дострокового погашення кредиту через невиконання його умов. Також позивач просив стягнути на користь банку сплачений судовий збір.

Відповідач двічі в судові засідання не з"явився, хоча про день розгляду справи повідомлявся за відомим місцем проживання, а тому по справі постановляється заочне рішення згідно заяви про це позивача.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.

За умовами договору кредиту позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно графіка.

Судом встановлено, що даний кредит було надано для споживчих цілей. До грудня 2008 року відповідач декілька раз сплачував кошти за кредитом Проте пізніше він припинив будь-які виплати позивачу. Також він не реагував як на усні вимоги про повернення кредиту, так і на письмові претензії.

Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 договору передбачено порядок проведення щомісячних виплат, а п.п. 4.1, 3.3.5 - відповідальність позичальника за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, у вигляді сплати пені на користь банку. Її нарахування починається з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну, встановленого договором, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Відповідно до п. п. 3.2.7, 3.2.3, 2.3.2 договору у разі порушення позичальником строків сплати платежів кредитор має право вимагати повного виконання кредиту, тобто дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати відсотків і інших платежів за користування ним та штрафних санкцій. В разі невиконання цих вимог позичальником кредитор має право на звернення до суду. Крім того п. 6.3 договору встановлено договірний строк позовної давності у 10 років.

Умови договору відповідають вимогам закону, а саме ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином станом на 23 листопада 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню шляхом задоволення вимог банку.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі ст. ст. 16, 514, 516, 553, 554, 525, 526, 530, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15, р\р 32002180102 МФО 321024, код 20025456) заборгованість станом на 23 листопада 2011 року за кредитним договором від 26 жовтня 2007 року в загальній сумі 29083,45 грн., а саме: 9107 грн. - тіло кредиту, 12519,55 грн. - прострочена заборгованість по процентах, 7096,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом, 360 грн. - штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 290,83 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: