Ухвала суду № 25405696, 26.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.07.12 Справа № 5027/196/2012

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»№ 535 від 25.06.2012 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.06.2012 року

у справі № 5027/196/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемсіль Регіони-СК», м. Фастів

до відповідача: ДП «Чернівецький облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», м. Чернівці

про стягнення 250 168,62 грн.

за участю представників:

від позивача: Кулаков В.В. -представник

від відповідача: Чернушко Й.І. -представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 13.06.2012 року у справі № 5027/196/2012 (суддя Гончарук О.В.) позовні вимоги ТзОВ «Артемсіль Регіони-СК»задоволено повністю: стягнуто з ДП «Чернівецький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»на користь ТзОВ «Артемсіль Регіони-СК»- 208 311,10 грн. основного боргу, 25 835,12 грн. інфляційних, 16 022,40 грн. трьох процентів річних та 5 003,37 грн. судового збору.

ДП «Чернівецький облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, оскільки судом першої інстанції порушено і неправильно застосовано норми матеріального і процесуального права та висновки господарського суду першої інстанції не відповідають обставинам справи.

26.07.2012 року ТзОВ «Артемсіль Регіони-СК»подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення, з підстав наведених у ньому.

Окрім цього, при розгляді матеріалів справи, судовою колегією встановлено, що між сторонами укладено Договір № 14 від 06.08.2010 року поставки продукції, за умовами якого сторони виконували свої договірні зобов'язання. Однак, у видаткових накладних та рахунках-фактурах за вересень, жовтень, грудень 2010 року та січень 2011 року, копії яких знаходяться в матеріалах справи, та якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначено, що відпуск товару здійснювався на підставі Договору № 13/10/10 від 13.10.2009 року.

За таких обставин, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ДП «Чернівецький облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.06.2012 року, відкласти на 10 год. 40 хв. 09.08.2012 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати позивача подати судовій колегії належним чином завірені копії податкових накладних, виписаних на підставі видаткових накладних за вересень, жовтень, грудень 2010 року та січень 2011 року та письмові пояснення з приводу зазначення у видаткових накладних та рахунках-фактурах за вересень, жовтень, грудень 2010 року та січень 2011 року Договору № 13/10/10 від 13.10.2009 року.

3. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії належним чином завірені копії податкових накладних, виписаних на підставі видаткових накладних за вересень, жовтень, грудень 2010 року та січень 2011 року.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.