Ухвала суду № 25405538, 26.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" липня 2012 р.Справа № 8/91/10

м. Миколаїв

скаржник (позивач): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Інвестбанк",

65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б, код ЄДРПОУ 20935649

боржник (відповідач): комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Миколаїв",

56664, Миколаївська область, Новоодеський район, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 01130650

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "МАН Індастріз",

54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10, код ЄДРПОУ 34566037

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія",

65063, м. Одеса, вул. Армійська, 14/1, кв. 59, код ЄДРПОУ 22887624

орган ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (56600, Миколаївська обл., м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179)

суть спору: оскарження дій органу ДВС

суддя Фролов В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" за вих. № 1075 від 24.07.2012 р. до господарського суду надійшла скарга на дії органу ДВС.

Скаржник просить визнати недійсною, незаконною та скасувати Постанову від 27.06.2012р. про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену Відділом державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, згідно з якою ПАТ «КБ «Інвестбанк»повернено наказ Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2012 р. у справі № 8/91/10; визнати недійсним, незаконним та скасувати Акт державного виконавця від 27.06.2012 р., складений начальником Відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, згідно з яким встановлено відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 12.09.2012 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати скаржника уточнити вимоги скарги та привести їх у відповідність до вимог ч. І ст. 1212 ГПК України. Крім того, пояснити яке відношення до розгляду скарги має Миколаївська обласна рада, яка не являється учасником судового процесу.

3. Зобов'язати орган ДВС надати суду пояснення щодо викладеного у скарзі.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

СуддяВ.Д.Фролов