Ухвала суду № 25404818, 24.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 5023/512/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоВоліка І.М., Коваленко С.С., Шевчук С.Р.суддів перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Національного банку України в Харківській областіна рішеннявід 13.03.2012господарського суду Харківської областіта на постановувід 05.06.2012Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5023/512/12господарського суду Харківської області за позовомУправління Національного банку України в Харківській областідоПублічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" простягнення коштівВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Управління Національного банку України в Харківській області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України -у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Касаційна скарга подана заявником на постанову апеляційного господарського суду за позовом Управління Національного банку України в Харківській області про стягнення коштів.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає що предметом позову у даній справі є вимога позивача у сфері господарських відносин і вона ніяким чином не пов'язана з питаннями, що стосуються повноважень органів Національного банку України, а відтак підстави для звільнення Управління Національного банку України в Харківській області від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" -відсутні.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що всупереч вимогам процесуального закону доказів сплати судового збору скаржником додано не було, що підтверджується переліком додатків до касаційної скарги.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Національного банку України в Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2012 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 року у справі № 5023/512/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя І.М. Волік

Судді С.С.Коваленко

С.Р.Шевчук