Ухвала суду № 25403977, 11.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

11.07.2012 р. № 2а- 2088/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судовому рішенні по в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 448,80 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року по справі № 2а-2088/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 448 грн. 30 коп.

10.07.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулося до суду із клопотанням про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року по справі № 2а-2088/12/2070, зазначивши, що сумою боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача є 448 грн. 80 коп.

Частиною 2 ст. 169 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищевказаної норми права, а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень у суду відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення в ухвалу суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню, а клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова - задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року по справі № 2а-2088/12/2070.

Викласти п. 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року по справі № 2а-2088/12/2070 в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61075, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36, р/р 256083012091, в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22645252) суму заборгованості 448 (чотириста сорок вісім) грн. 80 коп."

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року по справі № 2а-2088/12/2070.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Горшкова О.О.