Рішення № 25401986, 27.07.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2011/524/12

2/2011/2391/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Подус А.С.,

при секретарі - Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 4744 від 18.09.2007 р. в сумі 1309,76 (одна тисяча триста дев'ять) грн. 76 коп., у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за кредитним договором № 4744 від 18.09.2007 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4744 від 18.09.2007 р. у сумі 1309,76 грн., посилаючись на те, що 18.09.2007 р. між Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанська»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4744, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит у сумі 800,00 (вісімсот грн. 00 коп.) із сплатою 34 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитного договору.

Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 188,20.

Позивач в судове засідання не з'явився та через свого представника надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши доводи Позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено в судовому засіданні, 18 вересня 2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір № 4744, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 800,00 (вісімсот) грн.. 00 коп. терміном користування до 18.03.2008 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 34 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 днів відповідач зобов'язався сплачувати на користь позивача проценти за користування кредитом у розмірі 60 % річних.

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 15.12.2011 р. складає 1309,76 грн., з яких:

- 761,67 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 548,09 грн. -заборгованість за кредитом.

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 15.12.2011 р.

Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.. ст.. 10, 11, 27, 60, 169, 224, 226 ЦПК України, ст.. ст.. 526, 530, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість за Кредитним договором № 4744 від 18.09.2007 р. в сумі 1309,76 (одна тисяча триста дев'ять грн. 76 коп.) на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» (код ЄДРПОУ 24337738), адреса реєстрації: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 19) на рахунок № 26505225107000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІдН НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) сплачений судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 188,20 грн. на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» (код ЄДРПОУ 24337738), адреса реєстрації: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 19) на рахунок № 26505225107000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Подус А.С.