Справа № 1417/1246/12
Пр.№ 2/1417/478/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
5 липня 2011 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Нікітіної Ю.О.
при секретарі Кописєвої О.Л.
Представника позивача Соловей К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ " Банк "Київська Русь " в особі відділення " Миколаївської регіональної дирекції" ПАТ " Банк" Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В суд з позовом звернувся ПАТ " Банк "Київська Русь " в особі відділення "Миколаївської регіональної дирекції" ПАТ "Банк " Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення з нього боргу за кредит в сумі 18633 грн 11 коп.
Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 31.10.2007 року між АБ " Київська Русь" в особі Миколаївської філії( далі -Банк, Позивач) та ОСОБА_3 ( далі- відповідач) було укладено кредитний договір № 15519-С та наданий споживчий кредит в сумі 10 000,00 грн на строк до 30.10.2011 р. з відсотковою ставкою 25,5 % річних.
У відповідності до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства " Банк Київська Русь" ,зареєстрованого 12.05.2011 року та погодженого з Національним банком України 06.05.2011 року, на підставі рішення загальних зборів від 27.04.2011 року Акціонерний банк " Київська Русь" змінив назву на Публічне акціонерне товариство " Банк " Київська Русь", яке вступило правонаступником по всіх правах і обов`язках Акціонерного Банку " Київська Русь".
Відповідно до п.п.1.1, 2.1,2.3 кредитного договору відповідач повинний погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення в строк з 1-го по 20-те число кожного календарного місяця та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 30.10.2010р. , а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, а також в день повного погашення кредиту.
Але дані умови відповідачем не виконувались, що є підставою для пред`явлення вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов`язань, а тому станом на 25.04.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 18633, 11 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить стягнути судові витрати, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.
Оглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В судовому засіданні встановлено,що з відповідачем ОСОБА_3 дійсно було укладено кредитний договір № 15519-С від 31.10.2007 р. та був наданий споживчий кредит в сумі 10000,00 грн на строк до 30.10.2010р. з відсотковою ставкою 25,5 % річних. Але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок заборгованості станом на 25.04.12р. утворилась заборгованість на загальну суму 18 грн 51 коп, яка складається з: з заборгованості за кредитом- 7497, 70 грн; заборгованості за несплаченими відсотками- 7 408,79 грн; штрафу- 3 726,62 грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також судові витрати та витрати пов`язані з розглядом справи .
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с. Кіндратівка Новолялінського району Свердловської області на користь ПАТ " Банк "Київська Русь" в особі відділення " Миколаївської регіональної дирекції"(р/р № 3739693839, в МРД АБ " Київська Русь" МФО 319092, код ЄДРПОУ 242140088) заборгованість за кредитним договором в сумі 18 633 грн 11 коп. Та судовий збір у розмірі 214 грн 60 коп .
На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення , а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Ю.О.Нікітіна
05.07.2012
Судове рішення № 25401301, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/1246/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: