Рішення № 25400815, 27.07.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1813/12

Провадження № 6/710/2215/12

Рядок статзвіту № 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

27.07.2012 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -судді Жиганської Н.М.

при секретарі: Попович Є.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання трьох дітей.

Позивачка посилається на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Свалявсьокго районного суду від 11 травня 2012 року.

Від шлюбу у них народилося троє дітей, а саме: син ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, син -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач вихованням дітей не займається та не надає ніякої матеріальної допомоги на їх утримання, а тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач черговий раз в судове засідання не з"явився.

Відовідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечив щодо прийняття заочного рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду від 11 травня 2012 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області 10.01.2006 року - батьком ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області 10.05.2007 року - батьком ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області 16.04.2004 року - батьком ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що всі діти сторін являються неповнолітніми.

Відповідно до ст. 181 СК України - способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що сторони не досягли домовленості щодо способу виконання батьком своїх обов"язків, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дітей: сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частини всіх видів його доходу.

З відповідача слід також стягнути судові витрати в користь держави.

Керуюсиь ст.ст.15, 30, 57,60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частини всіх видів його доходу, (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину), починаючи з 20 червня 2012 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354, п. 1.1".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА