Ухвала суду № 25398247, 20.07.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

1490/2482/12 20.07.2012

№ 22-ц/1490/1709/12

У Х В А Л А

20 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 18 червня 2012 р. вказана апеляційна скарга залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали судді, для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме для сплати 906 грн. 91 коп. судового збору.

Копію зазначеної ухвали було направлено ОСОБА_1 20 червня 2012 р. (а.с.174).

Як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали апеляційного суду Миколаївської області 22 червня 2012 р. (а.с.175).

Між тим, у встановлений суддею строк, апелянт не усунула вказаний в ухвалі судді недолік, оскільки не надала до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2012 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.І.Козаченко