увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "05" листопада 2008 р. | Справа № 12/4774
Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 с.Брусниця Кіцманський район Чернівецької області до Фермерського господарства „Шимківці” с.Шимківці Білогірського району про стягнення 53043грн. 96коп. Суддя Шпак В.О.
Представники сторін Позивача: не з'явився Відповідача: Морозовська Н.С. -представник за довіреністю
Рішення приймається 05.11.2008р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва. Суть спору: Приватний підприємець ОСОБА_1 с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Шимківці" с. Шимківці Білогірського району про стягнення 53043грн. 96коп., з яких 34300грн. заборгованості, 3248грн. 14коп. пені, 13068грн. 30коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 2427грн. 52коп. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 12.01.2006р. було укладено договір №12 купівлі-продажу саджанців яблуні на суму 10800грн. та саджанців смородини на суму 43500грн., на загальну суму 54300грн. без ПДВ. Згідно накладної по дорученню було передано відповідачу саджанці яблунь та смородини на загальну суму 54300грн. за які відповідач повинен був розрахуватись шляхом повної передоплати. За отриманий товар відповідач розрахувався частково 14.04.06р. в сумі 20000грн. Станом на 25.03.06р. у відповідача була заборгованість в сумі 54300грн., а з 14.04.06р.з врахуванням часткової оплати сума боргу складає 34300грн. Дана заборгованість підтверджена актом звірки взаєморозрахунків від 26.05.06р. Згідно передбачених договором санкцій та понесених витрат представник позивача просить стягнути з відповідача 53043,96 грн. Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що позов визнає частково в сумі 34300грн. Проти стягнення пені, інфляційних, 3% річних заперечує, оскільки саджанці, які були поставлені позивачем, були низької якості і багато з них не прийнялись. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. 12.01.2006р. між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (продавець) та ФГ „Шимківці” укладено договір №12. Відповідно до умов даного договору (п..1.1, п.1.2, п.2.1) продавець зобов'язується передати покупцю у власність, а покупець прийняти та оплатити на умовах договору наступний товар: 1500шт. саджанців яблунь на загальну суму 10800грн. та 15000шт. саджанців смородини на загальну 43500грн. Загальна сума вартості товару, що продається по цьому договору складає 53400грн. Покупець зобов'язується зробити повну предоплату за товар. На виконання умов вказаного договору, згідно накладної від 25.03.2006р. за довіреністю серії ЯКВ №963332 від 12.01.2006р.позивач передав відповідачу саджанці яблуні та смородини на загальну суму 54300грн. Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, переданий товар не оплатив, внаслідок чого станом на 26.05.2006р. у нього виник перед позивачем борг в сумі 34300грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним та скріпленим печатками сторін. На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку. Пунктом 4.2 договору №12 від 12.01.2006р. передбачено, що у випадку порушення якого-небудь із зобов'язань, зазначених у розділі 2 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості, що виникає з умов даного договору, за кожний день прострочення платежу. Відповідно, позивачем нараховано 3248грн. 14коп. пені за період з 25.03.2006р. по 23.09.2006р. З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано 13068грн. 30коп. різниці від встановленого індексу інфляції за період з травня 2006р. по травень 2008р. та 2427грн. 52коп. за період з 25.03.2006р. по 22.07.2008р. У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ). У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємця ОСОБА_1 с.Брусниця Кіцманський Чернівецької області до Фермерського господарства „Шимківці” с.Шимківці Білогірського району в частині стягнення 34300грн. заборгованості, 13068грн. 30коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 2427грн. 52коп. 3% річних є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню. Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.256, ст.258 Цивільного кодексу України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Для окремих видів вимог законом може встановлюватись спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог, про стягнення неустойки (штрафу, пені). Пунктом 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Враховуючи викладене, у позові в частині стягнення 3248грн. 14коп. пені належить відмовити. Судові витрати належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог. Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 с.Брусниця Кіцманський Чернівецької області до Фермерського господарства „Шимківці” с.Шимківці Білогірського району про стягнення 53043грн. 96коп. задоволити частково. Стягнути з Фермерського господарства „Шимківці” с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області (р/р 260089207 Білогірське відділення №2903 ВАТ ВОБ м.Білогір'я, МФО 375025, код 30557186) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1 в Укрсоцбанк м. Чернівці, МФО 356011, код НОМЕР_2) -34300грн. (тридцять чотири тисячі триста гривень) заборгованості, 13068грн. 30коп. (тринадцять тисяч шістдесят вісім гривень 30коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 2427грн. 52коп. (дві тисячі чотириста двадцять сім гривень 52коп.) 3% річних, 497грн. 96коп. (чотириста дев'яносто сім гривень 96коп.) державного мита, 110грн. 92коп. (сто десять гривень 92коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. В частині стягнення 3248грн. 14коп. пені відмовити.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 3 (трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2539764 ?
Документ № 2539764 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2539764 ?
Дата ухвалення - 05.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2539764 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2539764 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2539764, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 2539764, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 2539764 відноситься до справи № 12/4774Це рішення відноситься до справи № 12/4774. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2539712
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |