Постанова № 25396926, 14.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1220/11

14 жовтня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, який працює майстром ПЧ-2 Керченської дистанції шляхів, раніше не був притягнутим до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АР Крим, сел.. Нижньогірський, АДРЕСА_1, за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який є відповідальною особою - майстром ПЧ-2 Керченської дистанції шляхів, відповідальним за додержання та виконання правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху через залізничний переїзд, не виконав в строк до 30 вересня 2011 року припис №16 від 27 вересня 2011 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Тканова І.І. про усунення виявлених порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху через залізничний переїзд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що не встиг виконати припис інспектора ВДАІ, в скоєному розкаявся.

Крім того вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №279038 від 30.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 не виконав в строк до 30 вересня 2011 року припис №16 від 27 вересня 2011 року державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Тканова І.І. про усунення виявлених порушень правил, норм і стандартів, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху через залізничний переїзд /а.с.2/;

- копією припису державного інспектора ВДАІ Нижньогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим Тканова І.І. №16 від 27.09.2011 року /а.с.3/.

Заслухавши правопорушника, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбаченого санкцією ст. 188-28 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 188-28, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 510 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: