Постанова № 25396691, 11.11.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1311/11

11 листопада 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, керівника ДП Центральний ринок Нижньогірського РАЙСТ, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

04 листопада 2011 року по вул. Шкільна 16, в смт. Нижньогірський АР Крим при проведенні перевірки додержання податкового законодавства ОСОБА_1 - керівником ДП Центральний ринок Нижньогірського РАЙСТ, яке розташоване за адресою: АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Перемоги 40, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування екологічного податку по строку 01.09.2011 року у сумі 401,63 грн. (уточнена декларація екологічного податку за 02 квартал 2011 року) фактично сплачено 02.09.2011 року у сумі 415,01 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив абзац «а» п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, підтверджується:

- даними протоколу №372/15-В від 04 листопада 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування екологічного податку /а.с.2/;

- копією податкової декларації екологічного податку, яка подана ДП Центральний ринок Нижньогірського РАЙСТ /а.с.3-4/;

- копією скороченої форми облікової картки платника ДП Центральний ринок Нижньогірського РАЙСТ станом на 01.11.2011 рік /а.с.5/.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУоАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: