Вирок № 25394178, 25.07.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.07.2012
Номер справи
1225/1292/2012
Номер документу
25394178
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1225/1292/2012

Приговор

именемУкраины

25 июля 2012 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М. А. при секретаре Покотиловой И. Н. с участием прокурора прокуратуры Сватовского района ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, детей на иждивении не имеет, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:

04.12.2003 г. Сватовский районным судом Луганской области по ст. ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год.

03.11.2004 г. Сватовским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 3 года. Согласно ст. 71 УК Украины присоеденино 6 месяцев лишения свободы по приговору Сватовского районного суда от 04.12.2003 г. Окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы. Начало срока с 03.11.2004 г., приговор вступил в законную силу 20.11.2004 г.

Освобождён 21.01.2005 г. из Крансолучской ИК Луганской области №19 по постановлению Краснолучского городского суда от 19.10.2005 г. Согласно ст. 107 условно-досрочно освобождён на срок 1 год 14 дней. На основании ст. 89 УК Украины не судим.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_3 А в конце февраля 2011 года, около 21 часа, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 на чердаке полуразрушенного домостроения, которое расположено между домостороениями № 38 и 42 по ул. Лихачева г. Сватово, было обнаружено предмет внешне похожий на обрез двуствольного охотничьего ружья. В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел направленный на приобретение и последующее хранение данного обреза с целью использования его в дальнейшем для охоты на диких животных. Имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, найденный обрез ОСОБА_2 с целью использования его для охоты, взял и перенёс по месту свого жительства по адресу: г. Сватово, ул. Лихачёва, 82 и положил его в погреб, который расположен во дворе вышеуказанного домостроения, где в дальнейшем и хранил.

Примерно в конце марта 2012 года, более точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 изменил место свого проживання и переехал в домостроение, расположенное по адресу: г. Сватово, пер. Куликовского, 5. Вместе со своими вещами ОСОБА_2 перевёз находившийся в погребе обрез охотничьего ружья, который спрятал в яме, расположенной возле погреба по вышеуказанному адресу, где в дальнейшем и хранил его для личных целей, без предусмотренного законом разрешения.

02.04.2012 года около 11 часов во дворе домостроения по адресу: г. Сватово, пер. Куликовского, 5, между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_5 стал наносить удары последней. Увидев из окна домостроения драку, ОСОБА_2 вышел из домостроения, при этом взял с собой спрятанный ранее им обрез охотничьего ружья, с целью пресечения противоправных действий ОСОБА_5 Затем, между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 возникла драка и будучи за территорией двора домостроения по вышеуказанному адресу: г. Сватово, пер. Куликовского, 5, ОСОБА_5 выбил из рук ОСОБА_2 вышеуказанный обрез. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении.

02.04.2012 года в 11 часов 35 минут в ходе проведения осмотра участка местности в конце пер. Куликовского г. Сватово работниками милиции был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 295/1 от 10.05.2012 года является боевым огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен путём укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 272 мм и приклада до шейки ложи. Обрез к производству выстрелов пригоден. Данный обрез изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»№11737, 1957 года выпуска.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предьявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что ранее он жил со своей матерью в г. Сватово ул. Лихачёва, 82, в конце марта 2012 мать продала дом и они сняли квартиру по ул. Куликовского, 5. Поскольку дом на ул. Лихачёва, 82 отапливался дровами, в конце февраля 2011 года, более точной даты подсудимый не помнит, около 21 часа он пошёл к заброшенному полуразрушенному дому на ул. Лихачёва, чтобы набрать дров для растопки печи. Когда ОСОБА_2 зашел в дом, снял с чердака несколько досок. Когда подсудимый потянул одну из досок, с чердака упал какой-то предмет, замотанный в ткань. ОСОБА_2 развернул ткань и увидел, что в ней лежит обрез двуствольного охотничьего ружья, и в обрезе находилось два патрона. ОСОБА_2 принес обрез домой и спрятал в погребе. Потом в марте 2012 года, когда ОСОБА_2 переезжал на съёмную квартиру, обрез забрал туда же. По новому месту жительства хранил обрез на улице в яме возле погреба.

02 апреля 2012 года ОСОБА_2 был дома вместе со своей матерью, к ним пришли гости Виктория и Эдик, фамилии их не знает. Они распивали спиртное, подсудимый занимался домашними делами. Потом около 11-00 часов пришел сосед по имени Кюри, фамилию не знает. К нему сначала вышла Виктория, они разговаривали. Потом вышла ОСОБА_4, ОСОБА_2 был в это время в доме. Они разговаривали на улице, потом ОСОБА_2 увидел в окно, как Кюри нанёс матери два удара в область головы, от ударов мать упала на землю. Подсудимый выбежал на улицу, чтобы защитить свою мать, подошёл к тому месту, где лежал обрез и достал обрез. ОСОБА_2 не помнит направлял ли обрез в сторону Кюри, подошел к тому месту, где находилась его мать и Кюри. В обрезе находились патроны, ОСОБА_2 их оттуда не вынимал, обрез взял для того, чтобы припугнуть Кюри, чтобы он отпустил мать и перестал ее бить. Кюри подошел к ОСОБА_2 и они стали драться. Кюри несколько раз выбивал у ОСОБА_2 обрез из рук. Обрез поднял Кюри. ОСОБА_2 испугался, что Кюри может выстрелить и отошел несколько метров от дома. Когда обернулся - увидел, что Кюри сделал один выстрел из обреза вверх. ОСОБА_2 сразу ушел, домой не возвращался и обрез не видел.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_6, характеризируемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2 отсутствуют.

Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_2. при назначении ему наказания в виде лишения свободы, применить ст.ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательств по делу надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы № 295/1 от 10.05.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 294.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с установлением испытательного срока в два года.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательств по делу обрез двуствольного ружья, 2 (две) гильзы, пластмассовый контейнер из-под дроби уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы № 295/1 от 10.05.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 294.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

СУДЬЯ : М. А. ГАШИНСКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 25394178 ?

Документ № 25394178 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25394178 ?

Дата ухвалення - 25.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25394178 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25394178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25394178, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 25394178, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25394178 відноситься до справи № 1225/1292/2012

Це рішення відноситься до справи № 1225/1292/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25376444
Наступний документ : 25394222