Дело 1225/1292/2012
Приговор
именемУкраины
25 июля 2012 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М. А. при секретаре Покотиловой И. Н. с участием прокурора прокуратуры Сватовского района ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, детей на иждивении не имеет, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
04.12.2003 г. Сватовский районным судом Луганской области по ст. ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год.
03.11.2004 г. Сватовским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 3 года. Согласно ст. 71 УК Украины присоеденино 6 месяцев лишения свободы по приговору Сватовского районного суда от 04.12.2003 г. Окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы. Начало срока с 03.11.2004 г., приговор вступил в законную силу 20.11.2004 г.
Освобождён 21.01.2005 г. из Крансолучской ИК Луганской области №19 по постановлению Краснолучского городского суда от 19.10.2005 г. Согласно ст. 107 условно-досрочно освобождён на срок 1 год 14 дней. На основании ст. 89 УК Украины не судим.
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 совершил незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_3 А в конце февраля 2011 года, около 21 часа, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 на чердаке полуразрушенного домостроения, которое расположено между домостороениями № 38 и 42 по ул. Лихачева г. Сватово, было обнаружено предмет внешне похожий на обрез двуствольного охотничьего ружья. В этот момент у ОСОБА_2 возник умысел направленный на приобретение и последующее хранение данного обреза с целью использования его в дальнейшем для охоты на диких животных. Имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, найденный обрез ОСОБА_2 с целью использования его для охоты, взял и перенёс по месту свого жительства по адресу: г. Сватово, ул. Лихачёва, 82 и положил его в погреб, который расположен во дворе вышеуказанного домостроения, где в дальнейшем и хранил.
Примерно в конце марта 2012 года, более точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 изменил место свого проживання и переехал в домостроение, расположенное по адресу: г. Сватово, пер. Куликовского, 5. Вместе со своими вещами ОСОБА_2 перевёз находившийся в погребе обрез охотничьего ружья, который спрятал в яме, расположенной возле погреба по вышеуказанному адресу, где в дальнейшем и хранил его для личных целей, без предусмотренного законом разрешения.
02.04.2012 года около 11 часов во дворе домостроения по адресу: г. Сватово, пер. Куликовского, 5, между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_5 стал наносить удары последней. Увидев из окна домостроения драку, ОСОБА_2 вышел из домостроения, при этом взял с собой спрятанный ранее им обрез охотничьего ружья, с целью пресечения противоправных действий ОСОБА_5 Затем, между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 возникла драка и будучи за территорией двора домостроения по вышеуказанному адресу: г. Сватово, пер. Куликовского, 5, ОСОБА_5 выбил из рук ОСОБА_2 вышеуказанный обрез. После чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся в неизвестном направлении.
02.04.2012 года в 11 часов 35 минут в ходе проведения осмотра участка местности в конце пер. Куликовского г. Сватово работниками милиции был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 295/1 от 10.05.2012 года является боевым огнестрельным оружием. Данный обрез изготовлен путём укорачивания самодельным способом ствола до остаточной длины 272 мм и приклада до шейки ложи. Обрез к производству выстрелов пригоден. Данный обрез изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»№11737, 1957 года выпуска.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предьявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что ранее он жил со своей матерью в г. Сватово ул. Лихачёва, 82, в конце марта 2012 мать продала дом и они сняли квартиру по ул. Куликовского, 5. Поскольку дом на ул. Лихачёва, 82 отапливался дровами, в конце февраля 2011 года, более точной даты подсудимый не помнит, около 21 часа он пошёл к заброшенному полуразрушенному дому на ул. Лихачёва, чтобы набрать дров для растопки печи. Когда ОСОБА_2 зашел в дом, снял с чердака несколько досок. Когда подсудимый потянул одну из досок, с чердака упал какой-то предмет, замотанный в ткань. ОСОБА_2 развернул ткань и увидел, что в ней лежит обрез двуствольного охотничьего ружья, и в обрезе находилось два патрона. ОСОБА_2 принес обрез домой и спрятал в погребе. Потом в марте 2012 года, когда ОСОБА_2 переезжал на съёмную квартиру, обрез забрал туда же. По новому месту жительства хранил обрез на улице в яме возле погреба.
02 апреля 2012 года ОСОБА_2 был дома вместе со своей матерью, к ним пришли гости Виктория и Эдик, фамилии их не знает. Они распивали спиртное, подсудимый занимался домашними делами. Потом около 11-00 часов пришел сосед по имени Кюри, фамилию не знает. К нему сначала вышла Виктория, они разговаривали. Потом вышла ОСОБА_4, ОСОБА_2 был в это время в доме. Они разговаривали на улице, потом ОСОБА_2 увидел в окно, как Кюри нанёс матери два удара в область головы, от ударов мать упала на землю. Подсудимый выбежал на улицу, чтобы защитить свою мать, подошёл к тому месту, где лежал обрез и достал обрез. ОСОБА_2 не помнит направлял ли обрез в сторону Кюри, подошел к тому месту, где находилась его мать и Кюри. В обрезе находились патроны, ОСОБА_2 их оттуда не вынимал, обрез взял для того, чтобы припугнуть Кюри, чтобы он отпустил мать и перестал ее бить. Кюри подошел к ОСОБА_2 и они стали драться. Кюри несколько раз выбивал у ОСОБА_2 обрез из рук. Обрез поднял Кюри. ОСОБА_2 испугался, что Кюри может выстрелить и отошел несколько метров от дома. Когда обернулся - увидел, что Кюри сделал один выстрел из обреза вверх. ОСОБА_2 сразу ушел, домой не возвращался и обрез не видел.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_6, характеризируемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2 отсутствуют.
Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий, суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_2. при назначении ему наказания в виде лишения свободы, применить ст.ст. 75, 76 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательств по делу надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы № 295/1 от 10.05.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 294.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с установлением испытательного срока в два года.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательств по делу обрез двуствольного ружья, 2 (две) гильзы, пластмассовый контейнер из-под дроби уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы № 295/1 от 10.05.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_2 в размере 294.00 грн., получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счёт 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ : М. А. ГАШИНСКИЙ
The court decision No. 25394178, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1225/1292/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: