Ухвала суду № 25391887, 25.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А 0707/2950/2012

№ 2/0707/1150/2012

Номер рядка стат. звіту-4

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді ФЕЄР І.С.

при секретарі БОЛДИЖАР О.В.

за участю представника позивача по первісній позовній заяві та представника відповідача по зустрічній позовній ОСОБА_1, відповідача по первісній позовної заяві та позивача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов»язання вчинити певні дії та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання добросовісним набувачем та залишення у власності ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2012 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно якої просить витребувати на її користь від ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, зобов»язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та зобов»язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07 лютого 2002 року "Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно" із змінами внесеними наказами Міністерства юстиції України державна реєстрація права власності та права користування на об"єкти нерухомого майна проводиться реєстраторами бюро технічної інвентаризації.

-2-

У відповідності до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб"єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_4 просить суд зобов»язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та зобов»язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

Суд вважає, що дані позовні вимоги відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства України, після того як реєстратором бюро технічної інвентаризації в задоволені таких вимог буде відмовлено, тобто буде порушено право позивача на вчинення зазначених дій.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за первісною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в частині позовних вимог про зобов»язання Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та зобов»язати Комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: І.С.ФЕЄР