Вирок № 25390714, 25.07.2012, Володимирецький районний суд Рівненської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1702/2133/2012

Рядок статзвіту № 33

25.07.2012

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю прокурора Ващишина С.М.

з участю адвоката -Сохацького А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу по обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов»язаного, не одруженого, не працює, раніше судимого відповідно до ст. 89 КК України;

за ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

04 квітня 2012 року, ОСОБА_2, з метою незаконної рубки лісу, взявши дома за місцем проживання в АДРЕСА_1, бензопилу іноземного виробництва проїхав на територію Красносільського лісництва Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство», поблизу с. Воронки Володимирецького району Рівненської області, та не маючи відповідних документів на відпуск лісопродукції в кварталі №11 виділі №535, від 16 травня 1996 року, протиправного без будь-якого дозволу самовільно зрізав шість сиро ростучих дерев породи «сосна», спричинивши Державному підприємству «Володимирецьке лісове господарство», збиток на суму 21 972, 51 грн. (двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві гривні п'ятдесят одна копійка).

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся і суду пояснив, що дерево зрізав, щоб потім продати і отримати гроші. Цивільний позов поданий Прокурора Володимирецького району в інтересах Красносільської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди, внаслідок незаконної порубки дерев підсудний визнав в повному обсязі.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні і його дії вірно кваліфіковано за ст.246 КК України, оскільки останній вчинив незаконну порубку лісу на території лісництва.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України суд не вбачає.

Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України суд вбачає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості, ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується.

А тому суд рахує за можливе обрати йому міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов Прокурора Володимирецького району в інтересах Красносільської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди, внаслідок незаконної порубки дерев задоволити

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання: 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави, тобто 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією незаконно добутого.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 завдані збитки в сумі 21972, 51 (двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві грн. 51 копійка) в дохід Красно сільської ради (с.Красносілля Володимирецького району Рівненської області розрахунковий рахунок 31511921700050, ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017 ЄДРПОУ 38019856).

Речові докази: - шість зрізів з пнькової частини деревини породи «сосна»

- шість зрізів з комлевої частини деревини породи «сосна»

- 13 колод деревини породи «сосна», а саме довжиною 6 м.- 3 шт., довжиною 4,5 м. -10 шт., конфіскувати в дохід Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство»;

- бензопилу іноземного виробництва -конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 309 ( триста дев'ять) грн., 60 коп. судових витрат за проведення судово-трасологічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Рівненській області ЗКПО 255734883, р.р. 31253272210063 ГУДКСУ МФО 8330171001050.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

Суддя: Закревський Л.В.