ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2012 р. Справа № 2-а-2714/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Славія" про стягнення заборгованості,
встановив:
Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулася до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Славія" (відповідач) кошти з рахунків у банках, що його обслуговують за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі за землю у розмірі 5143,53 грн. за період вересень-грудень 2011 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань згідно поданої до ДПІ декларації по орендній плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Представник ДПІ надав суду заяву з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень проти позову суду не надав, на судовий розгляд справи явку свого представника не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у витягу з ЄДР: вул. Тираспільська, 12, м. Херсон. До суду повернувся поштовий конверт з відміткою "адресат вибув".
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Згідно частини 11 даної статті у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ від 27.04.2012 № 13684875 відповідач є юридичною особою, зареєстрований за адресою: вул. Тираспільська, 12, м. Херсон. Дані щодо зміни адреси юридичної особи у витягу відсутні. За таких обставин, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Таким чином, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Славія" зареєстроване юридичною особою 26.03.2002, код ЄДРПОУ 31652463, перебуває на обліку в ДПІ як платник податків, зокрема по орендній платі за землю.
ТОВ "Агрофірма Славія" було подано до ДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік №916, в якій зазначено розмір податкового зобов'язання в сумі 15392 грн., з визначенням щомісячного податкового зобов'язання в розмірі 1282,66 грн. Починаючи з вересня 2011 року відповідач припинив сплату податку по орендній платі за землю та відповідно до наданої суду облікової картки платника станом на 29.02.2012 за ТОВ "Агрофірма Славія" рахується недоїмка на загальну суму 5143,53 грн. за період вересень-грудень 2011 року.
Заборгованість ТОВ з орендної плати з юридичних осіб в сумі 5143,53 грн. підтверджується наданою суду податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, зворотнім боком облікової картки платника станом на 29.02.2012.
Відповідно до пункту 286.2 статті 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 ПК України). У відповідності до пункту 290.1 статті 290 ПК України плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.
ДПІ було надіслано відповідачу податкову вимогу № 95-2735/10/24-04 від 01.11.2011 на суму 1295,47 грн., але до своєчасного та повного погашення боргу це не призвело.
Таким чином, ТОВ "Агрофірма Славія" не сплачує свої податкові зобов'язання своєчасно та в повному обсязі. Згідно бази даних ДПА України відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків: АТ "УкрСиббанк" № 26004385485000, № 26004385485000, філія ПАТ ПІБ у м Херсоні № 26001301752379.
Відповідно до пп.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати боргу.
Відповідно до пункту 95.3 та 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини та орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Славія" (вул. Тираспільська, 12, м. Херсон, код ЄДРПОУ 31652463) з усіх рахунків у банках, що його обслуговують, та за рахунок готівки заборгованість у розмірі 5 143 (п'ять тисяч сто сорок три) грн. 53 коп. до бюджету (на р/р 33216812700294, ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач Управління ДКСУ у Цюрупинському районі, код ЄДРПОУ 38045231, код платежу 13050200).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 25389302, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2714/12/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: