Ухвала суду № 25388951, 26.07.2012, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/6326/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАЇ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майора міліції Приходько Анатолія Івановича про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАЇ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майора міліції Приходько Анатолія Івановича, в якому просить:

- визнати бездіяльність начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майора міліції Приходько Анатолія Івановіча з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 про постановку на облік автомобіля від 08.06.2012 незаконною;

- зобов'язати начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майора міліції Приходько Анатолія Івановіча прийняти рішення про постановку на облік автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER Т5, номер кузова НОМЕР_1, двигун 1896 см-3, транзитний номер НОМЕР_2

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового розгляду, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 3 п.п. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто, розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру відповідно до вищевказаних положень Закону України "Про судовий збір" становить 32, 19 грн.

При цьому, судовий збір необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м.Суми (м. Суми), МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (Код ЄДРПОУ Сумського окружного адміністративного суду 35907252), пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Проте, всупереч положень ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до адміністративного позову не доданий документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона не підписана ні позивачем, ні його повноважним представником.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду вищезазначених документів, у яких буде усунуто виявлені недоліки.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАЇ з обслуговування м. Шостка, Шосткинського, Середино-Будського та Ямпільського районів майора міліції Приходько Анатолія Івановича про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.08.2012 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко