Рішення № 25387891, 26.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

26.07.2012

Справа № 2025/3517/2012

Номер провадження 2/2025/1008/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Шлюб було розірвано 28 січня 1997 року. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час донька навчається в Житлово-комунальному технікумі Харківської національної академії міського господарства на денній формі навчання на контрактній основі. Термін навчання з 10.08.2011 року по 31.01.2015 року. В звязку з чим не має ніяких доходів. Позивачка на даний час працює, але її коштів не вистачає на утримання доньки. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою навчання.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім цього просила в разі неявки в судове засідання відповідача по справі розглянути справу без його участі та провести заочний розгляд справи. Наслідки ухваленні заочного рішення їй відомі та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, шлюб було розірвано 28 січня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ВЛ, № 028874, виданим Лозівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої ОСОБА_2 значиться батьком. Сторони проживають окремо. В теперішній час ОСОБА_3 навчається в Житлово-комунальному технікумі Харківської національної академії міського господарства на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2011 року по 31 січня 2015 року, що підтверджується довідкою № 76 від 10.04.2012 року, виданою Житлово-комунальним технікумом Харківської національної академії міського господарства. В звязку з навчанням не працює, ніяких доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Відповідач інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, стягнення по виконавчим листам з нього не проводяться, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, а саме до 31 січня 2015 року. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,81,88, 209, 212, 214,215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 13, кв. 11, який фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. П.Комуни, б. 11, кв. 7, ідентифікаційний номер не відомий, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 08 червня 2012 року та до закінчення нею навчання, а саме до 31 січня 2015 року на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.А. Смірнова