Рішення № 25386713, 23.07.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-1967/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2012 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В.

секретаря судовго засідання Бандура Г. М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Калуського відділення Івано-Франківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»та відповідачем по справі, ОСОБА_2, 13 липня 2008 року укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 345/38-08, згідно якого банк зобов'язався надати позичальнику, ОСОБА_2 грошові кошти у тимчасове користування (кредит) в сумі 12 000,00 (дванадцять тисяч) доларів США, зі сплатою 15 % річних за користування кредитними коштами в строки та порядку встановленими договором, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 29.07.2023 року (а.с.6).

Свої зобов'язання за договором позивач виконав. Факт отримання відповідачем кредиту на суму 12 000,00 дол. США підтверджується заявами на видачу готівки №45/048 від 30.07.2008 р. (а.с.12) та № 45/049 від 01.08.2008 р. (а.с.13).

В свою чергу відповідач належним чином не виконує свої обов'язки за договором, в результаті чого станом на 11.08.2011 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 1 228.81 дол. США та поточна заборгованість 9 533.21 дол.США (загальна -10 762,02 дол. США), що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 85 781,90 грн., та прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1 579,51 дол. США., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 12 589,95 грн. Згідно з п. 4.1. Договору, у разі просмтрочення Позичальником строків повернення кредиту та/або процентів згідно п.п. 1.1.2., 2.4., 2.5., 3.3.14. договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобовязань від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дгня за днем прострочення. Позивачем нараховано пеню на суму 2 341,99 грн.

Заборгованість по Договору про надання невідновлюваної кредитної лінії №345/38-08г від 30.07.2008р. станом на 11.08.2011р. становить 100 713,84 грн. (а.с.5).

Позивач, керуючись ч. 2 ст. 1050 ЦК України, звернувся до відповідача з вимогою про дострокове погашення заборгованості по Договору кредиту № 201.6-02/85-3899 від 18.08.2011р. (а.с.14,15). Однак дана вимога залишена Відповідачем без відповіді та без виконання.

Так як на неодноразові вимоги позивача погасити заборгованість за договором кредиту відповідач не реагує, ПАТ «Укрсоцбанк»просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість за договором кредиту № 345/38-08г, укладеним 30 липня 2008 року, яка станом на 11.08.2011 р становить 100 713,84 грн.

27.02.2012р. представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк»представив суду заяву про уточнення позовних вимог. Зокрема, в заяві зазначається, що після подання позову до суду відповідачем з 15.09.2011р. по 26.01.2012р. було погашено заборгованість по відсотках в сумі 1 900,00 дол. США. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованість по Договору про надання не відновлювальної кредитної лінії №345/38-08г від 30.07.2008р., яка станом на 11.08.2011р. становить 88 123,89 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Представником позивача була надана суду заява, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено, свої зобов'язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі 12 000,00 доларів США, що підтверджується копіями заяв на видачу готівки №45-048 від 30.07.2008 р. (а.с.12) та №45-049 від 01.08.2008 р. (а.с.13).

Натомість відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання виконав частково, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 85 781,90 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 10 762,02 доларів США, а також 2 341,99 грн. пені, а всього -88 123,89 грн., про що підтверджує розрахунок заборгованості (а.с.5) та заява про уточнення позовних вимог (а.с.31), а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Як вбачається з платіжних доручень (а.с.1,2), позивачем при зверненні до суду було сплачено 1007 грн. 13 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача дані судові витрати.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527,530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИ Р І Ш И В :

.

Позов ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідент.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товаприства „Укрсоцбанк" (03150, м.Київ вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, р/р 37393980000005, МФО 300023) 88 123 грн. 89 коп. суми боргу за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №345/38-08г від 30.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»1007 грн. 13коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: