25.06.2012 25.06.2012 103/2915/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самарканда, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2012р. о 22 годині 30 хвилин в м. Бахчисараї по вул. Первомайській, 20, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома п'яний дебош, в ході якого виражався на адресу своєї співмешканки нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав , щире розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.05.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 23.05.2012р., 23.05.2012р. о 22 годині 30 хвилин її співмешканець ОСОБА_1 прийшов до дому у стані алкогольного сп'яніння та вчинив п'яний дебош, в ході якого почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 24.05.2012р., 23.05.2012 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, він прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 відбувся скандал, в ході якого він почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, вину визнав.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25384461, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2915/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: