26.06.2012 26.06.2012 103/3084/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Табачне Бахчисарайського району, який працює водієм на ТОВ «Далім-Агро», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2012 року о 05 годині 35 хвилин на а/д Саки-Орлівка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі, продуття приладу «Алкотест 6810» та від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення та підписання протоколу, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що 14.06.2012 року він керував своїм автомобілем УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1, був зупинений співробітниками ДАІ напроти заправки ТЕС в с. Віліно, які запропонували йому продути прилад «Алкотест 6810», відмовився у зв'язку з тим, що напередодні випив пива, просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом оскільки він працює водієм на підприємстві ТОВ «Далім-Агро».
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.06.2012р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2012р., ОСОБА_1 відмовився від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення та від підписання протоколу.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.06.2012р., в їх присутності на а/м Саки-Орлівка в с. Віліно, співробітники ДАІ зупинили автомобіль УАЗ-452, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, водій відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичному закладі, продуття приладу «Алкотест 6810» та від дачі будь-яких пояснень по суті правопорушення і підписання протоколу.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, вину свою він визнав, щире розкаявся, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25384454, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3084/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: