Постанова № 25383889, 22.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.06.2012
Номер справи
103/2909/12
Номер документу
25383889
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

22.06.2012 22.06.2012 103/2909/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Ікс-Оіл», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим Карповою Л.О., на підставі акту перевірки від 05.04.2012 року № 35/22/32148807, був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно директора фірми «Ікс-Оіл» - ОСОБА_1, за триваюче порушення ведення податкового обліку на підставі акту № 35/22/32148807 від 05.04.2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 14, 185, 188, 198, 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду АР Крим на 22.06.2012р. року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 31/22 від 05.06.2012р., актом № 35/22/32148807 від 05.04.2012р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Ікс-Оіл».

Згідно до акту № 35/22/32148807 від 05.04.2012р., перевіркою встановлено відсутність об'єктів оподаткування у ТОВ «Ікс-Оіл» при придбанні у ТОВ «Компанія Тегра» та продажу наступному контрагенту ГП «Судак» товару за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 рік, які підпадають під визначення п.п. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755 зі змінами та доповненнями. Відносини здійснені між зазначеними контрагентами в березні 2011 року не спричинили реального настання наслідків всупереч п. 5 ст. 203 ЦК України. Товари по зазначених відносинах не були передані в порушення ст. 662, 655 та 656 ЦК України і не могли використовуватися у господарській діяльності. Перевіркою не встановлено порушення ч. 1, ч. 5 ст. 203, п.п. 1, 2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, в результаті чого зазначені правочини мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 31/22 від 05.06.2012р., ОСОБА_1 своїх пояснень по суті правопорушення не надав.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081100, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25383889 ?

Документ № 25383889 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25383889 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25383889 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25383889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25383889, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25383889, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25383889 відноситься до справи № 103/2909/12

Це рішення відноситься до справи № 103/2909/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25383884
Наступний документ : 25383892