25.06.2012 25.06.2012 103/2479/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залесне Бахчисарайського району, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2012р. о 18 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома дебош, виражався на адресу своєї матері - ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався на адресу своєї матері нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 23.04.2012р., 18.04.2012р. о 18 годині 50 хвилин її син ОСОБА_1 прийшов до дому у стані алкогольного сп'яніння, вчинив дебош, почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 23.04.2012р., 18.04.2012 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, він прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома дебош, почав виражатися на адресу своєї матері нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, вину визнав.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25383884, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2479/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: