Постанова № 25383846, 20.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

20.06.2012 20.06.2012 103/2929/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білорусь, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року ст. УІМ Бахчисарайського РВ ст. лейтенантом міліції Васюковим О.А. був складений адміністративний протоколом відносно ОСОБА_1 про те, що він 04.06.2012р. о 12 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив вдома дебош, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері - ОСОБА_3, на зауваження не реагував, після чого почав бити меблі, чим вчинив насилля в сім'ї, та скоїв чим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

06 червня 2012 року ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 20.06.2012року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2012р. ОСОБА_1 із вчиненням правопорушення погодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_3 від 04.06.2012р., 04.06.2012 року о 10 годині 00 хвилин її син повернувся додому у стані алкогольного сп'яніння, після чого почав виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії, не реагував, погрожував фізичною розправою.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06.06.2012 року, 04.06.2012 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин він перебував вдома у стані алкогольного сп'яніння, між ним та його батьками виник конфлікт, в ході якого він почав виражатися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого пішов з дому.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставин, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк