Постанова № 25383845, 14.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

14.06.2012 14.06.2012 103/2555/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова-Каховка Херсонської області, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2012р. о 12 годині 00 хвилин о/у ОПНОПТ ГОПМ ДПІ в м. Сімферополі, старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_2 був складений протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він здійснював господарську діяльність, а саме, надавав послуги по ремонту автомобілів без дозвільних документів - свідоцтва про державну реєстрацію як СГД, свідоцтва про сплату єдиного податку та торгового патенту. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 58, 124 Господарського кодексу України та ст. ст. 267, 291 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно надавав послуги по ремонту автомобілів без документів дозвільного характеру, надав послуги у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, постійного заробітку не має, просить суд строго його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2012р. ОСОБА_1 пояснив, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, вирішив у гаражі свого брата надавати послуги по ремонту автомобілів, в чому вину визнає, розкаюється, пообіцяв припинити незаконну діяльність.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, тяжке матеріальне становище ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації товару - молока.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С.Атаманюк