ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
25.07.2012 року Справа № 5013/948/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Голяшкіна О.В. (доповідач),
суддів: Орєшкіної Е.В., Крутовських В.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, м.Бобринець
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23 червня 2012 року у справі №5013/948/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Кіровоград
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бобринець
про стягнення 1689656 грн. 32 коп.
за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 235665,26 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши суддю-доповідача про можливість поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Кіровограсдької області від 23 червня 2012 року.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 08 серпня 2012 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65, зал засідань №507.
4. Виконати наступні дії:
ОСОБА_1 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В.Голяшкін
Суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя В.І.Крутовських
Судове рішення № 25383276, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/948/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: