Ухвала суду № 25383262, 24.07.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
5024/2330/2011
Номер документу
25383262
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

________________У Х В А Л А

"24" липня 2012 р. Справа № 5024/2330/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" про зміну способу виконання рішення по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" м. Херсон

до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

про витребування майна та стягнення 11725грн. 00коп.

за участю представників сторін:

від позивача - керівник Овчарук А.І.

від відповідача - уповноважена особа Копчак В.Т.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 20.12.2011року позовні вимоги задоволено частково. У відповідача витребувано на користь позивача нежитлове приміщення під № 4 площею 33,5 кв.м., що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою м. Генічеськ Херсонської області проспект Миру, №109. З відповідача на користь позивача стягнено 1411грн.50коп. судового збору та 2000грн.00коп. витрат за послуги адвоката. З позивача стягнено в доход державного бюджету 470грн. 50коп. недоплаченого судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 11725грн.00коп. збитків та 2000грн.00коп. адвокатських послуг відмовлено.

Ухвалою суду від 28.12.2011року виправлено описки, допущені в рішенні.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2012року рішення залишено без змін.

03.05.2012року судом видано відповідні накази.

Позивач звернувся з заявою, якою просить суд змінити спосіб виконання рішення шляхом зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення № 4 площею 33,5 кв. м, що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою: м. Генічеськ Херсонської області пр. Миру 109, від обладнання трансформаторної підстанції ТП-02.

Заява мотивована тим, що відповідач відмовився виконати рішення суду, про що 05.06.2012року державним виконавцем ВДВС Генічеського районного управління юстиції складено акт, в якому зазначено, що у витребуваному судом нежитловому приміщенні № 4 відповідачем розміщено обладнання трансформаторної підстанції ТП-02.

Відповідач проти задоволення заяви позивача заперечує, посилаючись на те, що позивач, подаючи заяву про зміну способу та порядку виконання рішення фактично ставить питання не про зміну способу виконання рішення, а про зміну обраного ним раніше способу захисту цивільних прав, який був досліджений судом на на підставі якого було прийняте рішення.

Крім того, він зазначає, що на даний час наказ господарського суду знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції; у зв'язку з неможливістю виконання стягувачу він не повернутий і жодним документом не підтверджено неможливості виконання рішення суду в тій редакції, в якій воно було прийняте.

Розглянувши заяву позивача про зміну способу виконання рішення, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції від 07.05.2012року відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду від 20.12.2011року в частині витребування майна.

05.06.2012року державним виконавцем ВДВС Генічеського районного управління юстиції складено акт, в якому зазначено, що у витребуваному судом нежитловому приміщенні № 4 відповідачем розміщено обладнання трансформаторної підстанції ТП-02, яке ним не вивезено у зв'язку з чим відповідач відмовився виконати рішення суду.

Крім того, позивачем надано копію листа відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції від 09.07.2012року № 9818, в якому зазначено, що позивач має право звернутись до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, оскільки 05.06.2012року при проведенні виконавчих дій встановлено, що у нежитловому приміщенні № 4 площею 33,5 кв. м, що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою: м. Генічеськ Херсонської області пр. Миру 109, відповідачем розміщено обладнання трансформаторної підстанції ТП-02 і відповідач відмовляється звільнити вказане приміщення від обладнання, що унеможливлює його витребування на користь позивача.

Згідно з ст. 115 ГПК України рішення суду є обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 1.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996року № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.12.2011року встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" є власником 49/50 частки двоповерхової нежитлової будівлі, розташованої в м.Генічеськ Херсонської області по проспекту Миру №109.

Право власності позивача на зазначену частку будівлі підтверджується наданими до матеріалів справи доказами, в тому числі і витягом Генічеського державного бюро технічної інвентаризації від 07.06.2011року №30223334.

При дослідженні технічної документації на зазначену будівлю судом було встановлено, що відповідно до схематичного плану будівлі №109 по проспекту Миру в м.Генічеськ (будівля під літ. А) в зазначеній будівлі, серед іншого, на першому поверсі розташоване приміщення під номером 4 площею 33,5 кв.м., власником якого є позивач. Зазначений факт також підтверджується експлікацією будівлі форми 6-б та листом Генічеського державного бюро технічної інвентаризації №592 від 30.09.2011року.

Як встановлено матеріалами справи, та не заперечувалося відповідачем як під час прийняття рішення, так і в засіданні при розгляді заяви про зміну способу виконання рішення, в приміщенні під номером 4 площею 33,5 кв.м., яке розташоване за адресою м.Генічеськ Херсонської області проспект Миру №109, власником якого є позивач, відповідачем встановлено трансформаторну підстанцію, обладнання якої належить Генічеському РЕЗ і ЕМ та є джерелом підвищеної небезпеки.

З огляду на викладене, рішення суду неможливо виконати у зв'язку з тим, що в спірному приміщенні знаходиться обладнання трансформаторної підстанції, через що не має можливості ввійти до приміщення, оскільки це небезпечно для життя через високу напругу електричного струму.

Таким чином, неможливо і витребувати у відповідача на користь позивача нежитлове приміщення під № 4 площею 33,5 кв.м., що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою м. Генічеськ Херсонської області проспект Миру, №109.

З урахуванням викладеного, оскільки виконати наказ шляхом витребування у відповідача на користь позивача нежитлового приміщення під № 4 площею 33,5 кв.м., що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою м. Генічеськ Херсонської області проспект Миру №109, неможливо через розміщення в ньому джерела підвищеної небезпеки, заява позивача про зміну способу виконання рішення шляхом зобов'язання відповідача звільнити зазначене нежитлове приміщення від обладнання трансформаторної підстанції ТП-02 підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки з урахуванням Верховенства Закону рішення суду є обов'язковим до виконання, а відповідач безпідставно продовжує користуватися майном позивача.

Оскільки виконавчою службою вжито всіх заходів по виконанню рішення суду, але його неможливо виконати зазначеним в рішенні способом, суд вважає, що зобов'язання відповідача звільнити нежитлове приміщення № 4 площею 33,5 кв. м, що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою: м. Генічеськ Херсонської області пр. Миру 109, від обладнання трансформаторної підстанції ТП-02, є також одним із способів повернення позивачеві майна, правові підстави користування яким у відповідача відсутні.

Посилання відповідача на те, що наказ знаходиться на виконанні і відділом державної виконавчої служби не повернутий судом відхиляється, оскільки неповернення наказу не є перешкодою для звернення до суду з заявою про зміну способу виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 115, 121 ГПК України, суд-

ухвалив:

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення від 20.12.2011року в частині витребування у відповідача на користь позивача нежитлового приміщення під № 4 площею 33,5 кв.м., що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою м. Генічеськ Херсонської області проспект Миру, №109.

2. Витребувати у публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код 05396638, інші реквізити суду невідомі, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво Дніпро" м. Херсон вул. Яворницького, 8/29, ідентифікаційний код 31917801, інші реквізити суду невідомі, нежитлове приміщення під № 4 площею 33,5кв.м., що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою м. Генічеськ Херсонської області проспект Миру, №109, шляхом зобов'язання публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код 05396638, інші реквізити суду невідомі, звільнити нежитлове приміщення № 4 площею 33,5 кв. м, що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою: м.Генічеськ Херсонської області пр. Миру 109, від обладнання трансформаторної підстанції ТП-02.

Наказ видати.

3. Припинити дію наказу від 03.05.2012року щодо витребування у відповідача на користь позивача нежитлового приміщення під № 4 площею 33,5 кв.м., що знаходиться у будівлі літ. "А" за адресою м. Генічеськ Херсонської області проспект Миру, №109.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25383262 ?

Документ № 25383262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25383262 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25383262 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25383262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25383262, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 25383262, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25383262 відноситься до справи № 5024/2330/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/2330/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25383202
Наступний документ : 25383267