Ухвала суду № 25383083, 23.07.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" липня 2012 р.Справа № 02-2/14/5022-231/2012

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Тернопільської обласної спілки споживчих товариств до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська поштова група" про стягнення 11873.10 грн., з яких. 11035.90 грн. основна заборгованість, 837.20 грн. пеня, встановив:

- порушення вимог ч. 3 ст. 57 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із тексту позовної заяви №7/113 від 16.07.2012р., заява підписана в. о. голови правління ОСОБА_1

При цьому, до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на підписання та подання позовної заяви №7/113 від 16.07.2012р.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачем не подано доказів виконання ч. 3 ст. 57 ГПК України, що є підставою повернення позовної заяви, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, до позовної заяви долучено копії документів, які належним чином не посвідчені.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Таким чином, суд вважає, що долучені до матеріалів справи копії документів не є належними доказами в розумінні вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Тернопільській обласній спілці споживчих товариств (майдан Волі, 4, м. Тернопіль) позовну заяву та додані до неї матеріали в т. ч. платіжне доручення №768 від 18.07.2012р. (разом на 15 аркушах), без розгляду.

2. Повернути Тернопільській обласній спілці споживчих товариств (майдан Волі, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01767413) з Державного бюджету України 1653 (одну тисячу п'ятдесят три) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №768 від 18.07.2012р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя О.В. Руденко