Рішення № 25382653, 24.07.2012, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
5016/1363/2012(4/46)
Номер документу
25382653
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2012 р. Справа № 5016/1363/2012(4/46)

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик»

вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, 84601

адреса для листування: вул. Космонавтів, 89, м. Миколаїв, 54028,

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 7 706,72 грн., з яких: 7 202,54 грн. - основного боргу, 504,18 грн. - штрафу.

Позивач та відповідач вимоги ухвали суду не виконали, представники у судове засідання не з'явилися.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 18), але вимог ухвали суду від 16.07.2012 р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав.

Розглянувши матеріали справи за наявними матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму боргу згідно договору поставки № 412 від 01.01.2011 р. у розмірі 7 706,72 грн., з яких: 7 202,54 грн. - основного боргу, 504,18 грн. -штрафу, обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 193, 216, 230, 232 ГК України, ст.ст. 525, 526, 692 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

01.01.2011 р. сторони уклали договір поставки № 412 (а.с. 8), згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами договору поставки.

Пунктами 5.1, 5.2 договору поставки від 01.01.2011 р., сторони передбачили, що ціна на товар визначена у прайс-листі позивача, який діє на момент здійснення відповідачем замовлення. Ціна на товар визначається позивачем у видатковій накладній на товар.

На виконання своїх зобов'язань за договором позивач поставив відповідачу товар, який відповідач прийняв без зауважень на загальну суму 7 202,54 грн., про що свідчать копії видаткових накладних № 68595/67544 від 26.12.2011 р. на суму 2658,88 грн., № 69488/68532 від 29.12.2011 р. на суму 2746,98 грн., № 69443/68526 від 29.12.2011 р. на суму 574,98 грн., № 70183/69154 від 31.12.2011 р. на суму 621,24 грн., № 2188/2046 від 13.01.2012 р. на суму 239,20 грн., № 2186/1965 від 13.01.2012 р. на суму 49,08 грн., № 2187/1966 від 13.01.2012 р. на суму 312,18 грн.

(а.с. 10-16), підписані представниками відповідача, відповідно до повідомлення до договору № 412.

Проте, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за товар не розрахувався. Таким чином, основна заборгованість відповідача станом на час порушення справи складала суму 7 202,54 грн.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв'язку з порушенням строків оплати відповідачем за договором поставки позивачем нарахований штраф 7% в сумі 504,18 грн., розмір якого сторони передбачили в п. 7.1 договору.

За визначеним пунктом договору поставки від 01.01.11 р. відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 7 % від суми боргу у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаного від позивача товару більше ніж на 30 календарних днів.

Отже, нарахований позивачем 7 % штраф в сумі 504,18 грн. підлягає задоволенню повністю на підставі ст.ст. 549-551 ЦК України, оскільки підтверджений розрахунком позивача, а розмір штрафу узгоджений сторонами в договорі поставки від 01.01.11 р.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач своїм правом не скористався.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька область, код 35871504) заборгованість в сумі 7 706,72 грн. (сім тисяч сімсот шість грн. 72 коп.), з яких: 7 202,54 грн. (сім тисяч двісті дві грн. 54 коп.) - основного боргу, 504,18 грн. (п'ятсот чотири грн. 18 коп.) -штрафу та судовий збір в сумі 1 641,00 грн. (одна тисяча шістсот сорок одна грн. 00 коп.).

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 24.07.12 р.

Суддя Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25382653 ?

Документ № 25382653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25382653 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25382653 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25382653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25382653, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 25382653, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25382653 відноситься до справи № 5016/1363/2012(4/46)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1363/2012(4/46). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25382651
Наступний документ : 25382658