Рішення № 25382577, 18.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-71/6695-2012 18.07.12

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківської області

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про повернення коштів у сумі 4 454,04 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківської області (далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"(далі -відповідач) про повернення коштів у сумі 4 454,04 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перераховував щомісячні страхові виплати громадянину ОСОБА_1, який на цей час вже помер, на особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий у Філії - Лозівське відділення № 2841 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(перейменоване в Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10020/0514 філія -Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»), у зв'язку з чим позивач просить зобов'язати відповідача списати кошти в сумі 4 454,04 грн., які обліковуються на рахунку фізичної особи ОСОБА_1, на користь позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/6695-2012, розгляд справи призначено на 14.06.2012 р.

11.06.2012 р. до господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали від 22.05.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/6695-2012.

У судове засідання 14.06.2012 р. представник позивача не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали від 22.05.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/6695-2012 позивач не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 14.06.2012 р. не з'явився. Вимоги ухвали від 22.05.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/6695-2012 відповідач виконав.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 14.06.2012 р. не з'явилися, а також зв'язку невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2012р. про порушення провадження у справі № 5011-71/6695-2012, розгляд справи відкладено на 05.07.2012 р.

19.06.2012 р. до господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали від 22.05.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/6695-2012.

У судове засідання 05.07.2012 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали від 22.05.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/6695-2012 позивач виконав.

Представник відповідача у судове засідання 05.07.2012 р. не з'явився.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 05.07.2012 р. не з'явився, розгляд справи відкладено на 18.07.2012 р.

13.07.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подане письмове клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача та заперечення на письмовий відзив відповідача.

У судове засідання 18.07.2012 р. представники сторін не з'явився.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", постанови № 30120 від 11.07.2001 р. відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лозівському районі Харківської області, позивач здійснював щомісячні страхові виплати потерпілому ОСОБА_1 внаслідок трудового каліцтва

Страхові виплати перераховувалися на особовий рахунок потерпілого № 104454, відкритий у Філії - Лозівське відділення № 2841 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", згідно з заявою ОСОБА_1 від 23 червня 2001 року.

08.06.2010 р. на адресу позивача надійшов лист вх. № 219 від Комунального підприємства «Дирекція Єдиного Замовника»№ 33733910 з інформацією про те, що гр. ОСОБА_1 був зареєстрований за вказаною у листі адресою з 11.10.1974 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, з вищевказаного листа позивачу стало відомо, про те, що гр. ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по травень 2010 р. перерахував на рахунок фізичної особи ОСОБА_1 8 589,21 грн.

Позивач звертався до відповідача листом від 29.10.2010 року № 1003-06, в якому вимагав повернути помилково перераховані, у вигляді страхових виплат, кошти.

Відповідачем було надіслано позивачу лист № 80 від 30.03.2012 р., яким відмовлено в поверненні вказаних коштів, у зв'язку з тим, що кошти померлого вкладника зберігаються на його рахунку та видаються або перераховуються спадкоємцям на підставі свідоцтва про право на спадщину або за рішенням суду. Також у вказаному листі відповідач зазначає, що інформація про залишок коштів на рахунку особи є банківської таємницею та поверненню позивачу не підлягають.

З матеріалів справи вбачається, що, відповідач повернув позивачу частину коштів в сумі 4 135,17 грн. на підставі Додаткової угоди № 1 до Договору № 12/2 від 28.03.2009 р.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Враховуючи ту обставину, що фізична особа власник (отримувач) коштів помер, ще до їх отримання, то така фізична особа не набула на них права власності. Відповідно власником цих коштів залишився позивач, незважаючи на те, що ці кошти обліковуються на рахунку померлої фізичної особи.

Оскільки кошти знаходяться в установі банку, то банк хоч і не набув право на ці кошти, проте зберіг їх у себе, а тому до відносин сторін застосовуються норми ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Отже, у відповідача в силу ст. 1212 Цивільного кодексу України виник обов'язок повернути отримані кошти позивачу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином відповідач не вчинив належних і достатніх дій для виконання свого обов'язку по поверненню позивачеві отриманих від останнього коштів. А тому відповідач вважається таким, що належним чином не виконав цивільне зобов'язання, що виникло у нього перед позивачем.

У своєму письмовому відзиві відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що останнім не було порушено прав позивача.

Позивачем вірно зазначено, що відповідачем вже було перераховано частину коштів в розмірі 4 135,17 грн. позивачу, як власнику частини коштів, які нараховувались ОСОБА_1 після смерті останнього.

У матеріалах справи містяться докази перерахування відповідачем на користь позивача вказаної частини коштів в розмірі 4 135,17 грн.

За вимогами ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо списання з рахунку відповідача грошових коштів в розмірі 4 454,04 грн. (8 589,21 грн. -розмір перерахованих страхових виплат на рахунок ОСОБА_1 в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 по травень 2010 р. (тобто після його смерті); за вирахуванням 4 135,17 грн. - кошти, повернуті відповідачем позивачу) з поточного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1, відкритого у Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10020/0514 філії Харківського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»без його розпорядження та повернути державі в особі позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються Пенсійний фонд України та його органи; органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального захисту інвалідів і його відділення.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г ідентифікаційний код: 00032129) списати грошові кошти в розмірі 4 454 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 04 коп. з поточного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 та повернути їх державі в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Лозівському районі Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Р. Люксембург, 31, ідентифікаційний код: 25865267).

3. Перерахувати грошові кошти в розмірі 4 454 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 04 коп. на р/р № 37174400902349, банк УДК в Харківській області, МФО 8510011, ідентифікаційний код: 25865267.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г ідентифікаційний код: 00032129) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Повне рішення складено 23.07.2012 р.

Суддя О.В. Нечай