ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.12 Справа №5021/818/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «САНТ», м. Суми
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_1, м. Суми
2. Комунальне підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми
про звернення стягнення на іпотечне майно,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Олійник В.А. - голова ліквідаційної комісії
Від третіх осіб: не з'явилися
Суть спору: позивач просить суд звернути примусове стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № РМ - SМЕС00/012/2006/2 від 18 серпня 2006 року шляхом визнання за Публічним акціонери товариством «ОТП Банк» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмету іпотеки-нежилого приміщення, адміністративної будівлі з їдальнею під літерою Е- IV, загальною площею 1 352,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності (звіту про експертну грошову оцінку) з наданням всіх повноважень продавця (в тому числі: отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати будь-які документи, довідки, витяги з реєстру прав власності на нерухоме майно в органах БТІ, ВРЖЕУ, нотаріату, тощо) для задоволення вимог ПАТ „ОТП Банк" за кредитним договором №СМ- SМЕС00/012/2006 від 18 серпня 2006 року у сумі 246 797 доларів США 87 центів, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 27.04.2012 р.) 1 971 347 гривень 34 коп., що складається з:
- заборгованості за кредитом - 233 191 долар США 56 центів, що еквівалентно (за курсом НБУ станом на 27.04.2012 р.) 1 862 664 грн.22 коп.,
- заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками за користування
кредитом - 13 606 доларів США 31 цент, що еквівалентної (за курсом НБУ станом на 27.04.2012 р.) 108 683 грн. 12 коп., а також усіх витрат, пов'язаних зі збереженням та реалізацією предмету іпотеки;
зобов'язати КП «Сумське міське БТІ» видати АТ «ОТП Банк», за його письмовою заявою витяг з реєстру прав власності щодо нежилого приміщення, адміністративної будівлі з їдальнею під літерою Е-IV, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності Приватному підприємству «Проектно-будівельна компанія «САНТ» для укладення договору купівлі-продажу нежилого приміщення;
з метою збереження предмету іпотеки до його реалізації, передати предмет іпотеки: нежиле приміщення, адміністративну будівлю з їдальнею під літерою Е- IV, загальною площею 1 352,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в управління АТ «ОТП Банк» з наданням права обладнання предмету іпотеки новими охоронними пристроями, вільного доступу до нерухомого майна, заміни замків, а також укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 39 426 грн. 95 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмових пояснень до суду не подав.
Голова ліквідаційної комісії ПП «ПБК «САНТ» в судовому засіданні заявив усно повторне клопотання про витребування у позивача копії Статуту ПАТ «ОТП БАНК» та Положення банка про Сумську філію, стосовно витребування копій довіреностей голова ліквідаційної комісії відмовився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Суд задовольняє клопотання відповідача про витребування документів у позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача про витребування документів - задовольнити.
2.Відкласти розгляд справи на 07 серпня 2012 року на 11 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
3.Рекомендувати позивачу надати належним чином завірені копії Статуту ПАТ «ОТП БАНК» та Положення ПАТ «ОТП БАНК» про Сумську філію.
4.Рекомендувати третій особі - ОСОБА_1 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.
5.Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 25382552, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/818/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: