Рішення № 25382505, 18.07.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
5011-61/8528-2012
Номер документу
25382505
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/8528-2012 18.07.12

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»до:Товариства з обмеженою відповідальністю «АФС Рітейл»про: стягнення заборгованості у розмірі 9 811 грн. 68 коп. Суддя Івченко А.М.Представники Позивача:Сокур Є.М. -дов. від 03.01.2012 № 17;Відповідача:не з'явився В судовому засіданні 18.07.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФС Рітейл»до стягнення заборгованості у розмірі 9 811 грн. 68 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/8528-2012, розгляд справи призначено на 18.07.2012.

В судовому засіданні позивачем подані на виконання вимог ухвали суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали суду, якими сторін повідомлялось про розгляд справи надсилались судом належним чином.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд»(позивачем -Постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АФС Рітейл»(відповідачем - Покупцем) було укладено договір поставки № 1678 (Договір).

Відповідно п. 1.1 договору Постачальник зобов'язується передавати у власність Покупця мінеральну воду, безалкогольні напої, соки і нектари фруктові та овочеві (надалі Товар), виробництва ЗАТ «Ерлан», а Покупець зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Зазначений договір відповідно до ст. 11 ЦК України є підставою виникнення у сторін цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до частин 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов даного договору позивачем на підставі товарно-транспортних накладних: № 09131039 від 13.09.2011 на суму 8 223 грн. 96 коп., № 09231298 від 23.09.2011 на суму 598 грн. 20 коп., № 09231364 від 23.09.2011 на суму 989 грн. 52 коп. було здійснено відповідачу поставку товару на загальну суму 9 811 грн. 68 коп. Факт отримання відповідачем товару підтверджується печаткою та підписом уповноваженої особи відповідача.

Згідно п. 4.4. договору, сторони визначили та погодили, що Покупець зобов'язується сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Оплата здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок Постачальника, або шляхом внесення готівки в касу Постачальника.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач за поставлений товар з позивачем повністю не розрахувався.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

У відповідності до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наявних у справі доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов'язання виконав належним чином, зауважень щодо поставки товару від відповідача не надходило, тоді як відповідач за отриманий товар не розрахувався, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 9 811 грн. 68 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АФС Рітейл»(01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52А, офіс 135; код 37199623) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дітрейд»(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б; код 34980845) 9 811 (дев'ять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 68 коп. -основного боргу, 1 609 (одна тисяча дев'ятсот дев'ять) грн. 50 коп. -судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 23.07.2012

СуддяА.М. Івченко

Попередній документ : 25382504
Наступний документ : 25382506